Zygophyllaceae. Anacardiaceae. 
537 
Nach der Angabe Massalongo’s würden die Blätter den in Texas vor- 
konnnenden Arten entsprechen (vergl. Fig. 307 ß). 
Saporta erklärt bei Schimper, traite III p. 268 die von Unger 
(Chlor, protog. tab. XXVI Fig. 2—4) und ihm selbst (Annal. des sc. nat. Bot. 
Ser. V. t. 4) abgebildeten Früchte von Ulmus Bronnii für die Früchte eines 
Zygopliyllum {Z. macropterum). Schimper schliesst sich dieser Ansicht an 
und erklärt auch die von Ettingshausen in der fossilen Flora von Bilin 
als Früchte von U. longifolia abgebildeten Früchte für solche eines Zygo- 
pliyllum. Nach den Abbildungen könnte man allerdings Früchte eines Zygo¬ 
pliyllum vermuthen, da keine von ihnen an der Spitze den Ausschnitt von 
Ulmus zeigt. Allein Früchte von Zygopliyllum haben vier bis fünf Flügel, 
es müssten also durch Druck die Flügel zum Theil unkenntlich geworden sein, 
ebenso gut kann aber auch der Spalt einer Ulmenfrucht undeutlich durch 
Verschiebung werden. Sarcozygium Bge. dagegen hat zwei Flügel und würde 
eher zur Vergleichung dienen können. Es wird daher die Existenz der 
Zygophyllaceen in Europa während der Tertiärzeit durch diese Früchte kaum 
sicher gestellt werden können. Erklärt man aber die von Unger als Ulmus 
Bronnii bezeichneten Früchte für solche einer Zygophyllacee^ so wird man aller¬ 
dings für jene von Bilin das gleiche geltend machen müssen. Von Saporta 
auch aus den Cineriten des Cantal angegeben. 
Zahlreiche Reste der Anacardiaceen, insbesondere der Gattung Rlius, dann 
Pistacia, endlich als Anacardites solche Blattreste, welche auf verschiedene 
Gattungen der Familie bezogen werden können, sind beschrieben*). Erhalten 
sind Blätter und Früchte und werden die ältesten Reste der Familie in der 
jüngeren ICreide, die Mehrzahl in den Miocänbildungen angegeben. 
Zu welchen Resultaten die Prüfung fossiler Reste durch einen Mono¬ 
graphen führt, zeigt übersichtlich die von Engl er in der unten citierten 
Abhandlung S. 414—416 gegebene Zusammenstellung der fossilen Anacardia¬ 
ceen. Von den dort aufgeführten 70 Arten der vier fossilen Gattungen Bims, 
Anacardites, Pistacia und Heterocalyx Sap. {Trilohium Sap.) gehören nach 
En gl er zu den Anacardiaceen vier Arten von Pistacia, bei dreizehn sind 
die Blätter jenen der Anacardiaceen nicht ähnlich, alle übrigen sind hin¬ 
sichtlich der Zugehörigkeit zu den Anacardiaceen zweifelhaft. Diese That- 
sache möge den Ausspruch rechtfertigen, den ich früher gethan, dass nur ein 
Monograph, dessen Blick durch die Beschäftigung mit einer Familie für das 
Erkennen der zu ihr gehörenden Formen geschärft ist, richtig beurtheilen 
kann, was zu ihr gehört, zugleich aber auch den, dass der grösste Theil der 
fossilen Reste keine sicheren Aufschlüsse über die untergegangenen Formen 
geben kann, wenn es sich um mehr handelt als irgend ein Blatt, oft ein 
dürftiges Fragment oder ein Blatt mit gar keinem sichtbaren oder unvoll¬ 
ständigem Leitbündelverlauf, mit irgend einem Namen zu belegen. Wenn 
*) Vergl. Engler, über die morphologischen Verhältnisse und die geographische 
Verbreitung der Gattung Bhus, wie der mit ihr verwandten lebenden und ausge¬ 
storbenen Anacardiaceen. Engler, Jahrbücher, Bd. 1. 1881. 
