Cornaoeae. Nyssa. 
B13 
verbleil:)eii. Die Früchte sind eilängliche Steinfrüchte mit sehr dünnem 
Frnchtfleisch, gekrönt von den Narhenresten der ahgefallenen Blüthentheile, 
an der Basis die Narhe des Blüthenstieles. Das Fruchtfleisch hei trockenen 
Früchten mit feinen Längsfurchen, gewöhnlich .drei his vier etwas mehr her¬ 
vortretend. Der Steinkern mit zehn his zwölf Längsleisten, sonst glatt, an beiden 
Enden abgerundet. Man wird mir zugeben müssen, dass all’ dies mit den Ab- 
])ildungen und Exemplaren der meisten auf Früchte gegründeten fossilen Nyssa- 
Arten wenig ühereinstimmt. Dass dem so ist, hat seinen Grund darin, dass Nie, 
mand sich die Mühe nahm, die fossilen Reste mit den Früchten der lebenden 
Arten zu vergleichen, sondern ohne Kritik Früheres wiederholt und die Be¬ 
zeichnung auf Reste von ungefährer Aehnlichkeit übertragen wurde. Als Früchte 
von Nyssa kann ich nur jene ansehen, welche neben der eilänglichen Form vom 
Stiele abfallen, eine flache Narbe auf der Spitze, die Trennungsstelle an der Basis, 
wenn das Fruchtfleisch vorhanden, ferne Längsleisten, wenn der Steinkern 
allein erhalten, zehn his zwölf seichte schmale Furchen zeigen. Alle für 
Nyssa in Anspruch genommenen Früchte, welche mit einer Spitze versehen 
smd, an der Basis einen sog. Stiel haben, sind auszuschhessen, ferner solche, 
deren Aussehen auf Samen schliessen lässt. Was man übrigens bei diesen Resten 
Stiel genannt hat, scheint, dies lassen die Abbildungen erkennen, gar nicht ein 
solcher zu sein, sondern die verschmälerte Basis der Frucht, z. B. N. arctica Heer, 
N. haltica Heer. Ob kugelige A^ssa-Früchte existirt haben, ob es welche mit 
verschmälerter Basis gab, wie sie z. B. bei Cubeba Miq. Vorkommen, ob es 
welche mit entwickelterem Fruchtfleisch gab, ob bei früher existirenden Arten 
der Griffel stehen blieb, das wissen wir nicht, nimmt man es an, so ist dies 
eine willkürliche Annahme, deren Consequenz auf der Hand liegt. Was die 
von Heer bei N. arctica und N. reticulata abgebildeten Querlinien angeht, 
so können sie entweder Querfalteii oder Querrisse der Kohle sein, beides Er¬ 
haltungszustände. Stärkere Längsleisten, wie sie N. ornithobroma Unger hat, 
deuten auf ein stärker entwickeltes Fruchtfleisch hin, was möglicher Weise 
bei einer früher existirenden Art vorgekommen sein kann. Welcher Familie 
die von mir ausgeschlossenen Nyssa-Yrüchte angehören, vermag ich nicht zu 
sagen, es fehlt zu einer sicheren Bestimmung nahezu alles, die Umrisse und 
die Oberflächenbeschaffenheit ausgenommen. Würde ich eine oder die andere 
Familie nennen, so würde ich an die Stelle einer fraglichen Familie eine 
andere ebenso zweifelhafte setzen und haben wir es wahrscheinlich nicht mit 
einer, sondern mit mehreren Familien zu thun. Werden die zahlreichen, 
nur auf Früchte gegründeten Nyssa-ArterL reduzht, so fällt auch die auf¬ 
fallende Thatsache weg, dass an einem einzelnen Fundorte eine Reihe von 
Blättern und kaum eine Frucht, sodann Massen von Früchten und keine 
Blätter sich finden, überhaupt das Missverhältniss zwischen Früchten und 
Blättern ein auffallendes ist. 
Ei’wähnen will ich, dass bei Elaeagnus ähnliche Steinkerne Vorkommen. 
So hat E. angustifolia, welche noch in der Breite von Leipzig ihre Früchte 
reift, länglich-eiförmige Steinkerne mit sechs Leisten, bei Cornus die Stein¬ 
gehäuse länghch s})itz, mit vier Längsleisten (Grup 2 )e von Cornus mas L.), 
