Hhizophora. Com])retiim. Terminalia. 
633 
kommen im Ptianzenreiche vor, denn nur der Umriss allein und eine be¬ 
stimmte Voraussetzung konnte den Autor zu dieser Bezeichnung veranlassen. 
Die Mehrzahl der Reste von Häring gehört überhaupt in diese Categorie. 
Bei den Myrtaceen und Leguminosen werden wir eine grössere Anzahl solcher 
Blätter treffen. 
AVenige Reste werden aus der Familie der Combretaceen angeführt und 
diese sind nicht geeignet, eine auch nur wenig eingehende Kritik zu er¬ 
tragen. Ein oder das andere Blatt stimmt hinsichtlich seines Umrisses mit 
jenen von Terminalia L. oder Combretiim L. überein, dies genügt aber nicht. 
Blätter- und Fruchtreste werden zwar angegeben, vergleicht man aber diese 
fossilen Reste mit den epigynischen, vier- bis fünfzähligen Blüthen und ihren 
ährenförmigen Blüthenständen, mit den Steinfrüchten, den meist kantigen 
oder geflügelten Schliessfrüchten, so ist es schwer verständlich, wie man die 
fossilen Reste der Gattung Terminalia einreihen konnte. Weder die von 
Ettingshausen noch von Unger abgebildeten Blüthenstände haben irgend 
etwas mit Terminalia gemein, die ersteren sind Staubblätter (nach der Ab¬ 
bildung), welche nian für zusammengewürfelte oder für schlecht erhaltene 
Reste von Amentaceen halten kann, mit den letzteren ist nichts anzufangen. 
Die von Unger Syll. III tab. 17 fig. 1 aus Radoboj als T.pannonica (Fig. 3462- D, 
von Sotzka in der Flora von Sotzka als T. Fenzliana (Fig. 346^) auf Taf. 54 
abgebildeten Früchte stimmen mit jenen der Combretaceen gar nicht oder nur 
sehr wenig überein. So könnte Sotzka Taf. 64 fig. 16. 17 eine Fterocarya, 
Fig. 15. 18 Dodonaeenfrüchte sein, jene der Sylloge könnte vielleicht einer zwei- 
flügehgen Termim^m-Schliessfnicht entsprechen. Dieselben oben unter Fig. 15.18 
citirten oder doch sehr ähnhche Flügelfrüchte bildet Ettingshausen auf 
Taf. 19 Fig. 15—19 der fossilen Flora von Sagor als solche von Terminalia 
Fenzliana ab. Dass die Familie im Tertiär in Europa vorhanden gewesen sein 
kann, folglich einzelne Blätter oder Früchte, wie z. B. die Frucht der Ter¬ 
minalia pannonica Unger zu Terminalia oder Combretum gehören können, ist 
möghch, da letztere gegenwärtig ihre Nordgrenze im Fazokel, Nubien und 
Abyssinien erreicht, wir haben eben nur kein Mittel, dies zu ermitteln, da 
der Leitbündelverlauf der fossilen Blätter meist schlecht erhalten ist und 
jener der recenten Arten nichts Eigenthümliches zeigt. Will man die oben 
citirte Frucht der Sylloge als zweifellos hieher gehörig gelten lassen, so kann 
man sie mit Combretaceen aus Abyssinien vergleichen. Der Leitbündel¬ 
verlauf ist gefiedert, die Secundärleitbündel treten unter einem Winkel von 
40 _( 50 o alternirend oder auch opponirt aus, verbinden sich in einem Bogen 
nach einwärts gekrümmt verlaufend mit den Tertiärleitbündeln des darauf 
folgenden, längs des Blattrandes ein Netz mit grossen Maschen. Die Ana- 
stomosen, unter spitzem Winkel austretend, gerade, gebogen, geknickt, 
schliessen in ihren Feldern kleine i)olygonale Maschen ein. Es ist ein Leit- 
])ündelverlauf wie er häufig vorkommt. Dass die Form der fossilen Blätter 
mit ein oder der anderen recenten Art übereinstimmt, ist nicht zu läugnen, 
damit ist aber der Beweis, dass Combretum europaeum 0. Weber in der 
Tertiärzeit im Rheintbale und bei Lausanne existirt hat, noch nicht gcfülirt, 
