642 
Dicotylae. Choripetalae. Myrtiflorae.* 
Überzeugen, wie wenig haltbar die Gattungsbestimnnnigen der fossilen Blätter 
aus dieser Gruppe sind. Ebenso wenig haltbar sind die für das Vorkommen 
von Metrosideros angeführten Blätter, welche aus dem Oligocän von Häring 
und Skopau, aus dem oberen Miocän von Sinigaglia, aus Sibirien beschrieben. 
Zugegeben, dass bei der einen oder anderen die Blattform mit einer recenten 
Art übereinstimmt, ist dies ein Beweis, dass es dieser Gattung und nur dieser 
angehört. Sind die »nerH secundarii numerosissimi« wirkhch charakteristisch 
für Metrosideros. Man kann dies allerdmgs von einigen Arten, z. B. M. 
Fig. 350. 
1. 2 Metrosideros calophyllum Ettingsh. Häring. Unt. Oligocän 3 Dasselbe von Simonowa im Tertiär 
Sibiriens. 4 Myrcia lancifolia Fried. Eisleben. Unt. Oligocän. 5 Myrtus syncarpae/olia Fried. Trotha. 
Unt. Oligocän. 6 CalUstemophyllum priscum Sap. Aix. Unt. Ölig. 7 — 10 Dasselbe. Häring. Unt. Oligo¬ 
cän. (Copieen nach Saporta, Friederich, Heer und Ettingshausen.) 
rohusta sagen, bei welcher zehn bis zwölf fiederförmige Secundärleitbündel 
in jeder Blatthälfte Vorkommen, zwischen ihnen unvollständige, welche schief¬ 
gerichtete, den Secundärleitbündehi parallele Felder bilden und diu’ch die 
Tertiärleitbündel in unregelmässige Maschen zerfallen. Ist nicht bei Metro¬ 
sideros auch ein strahliger Leitbündelverlauf vorhanden und fehlt der oben 
beschriebene bei anderen Myrtaceengattungen ? Obwohl bei den beiden von 
H är ing stammenden Arten {M. extinctus, M. calophyllum Fig. 3502) mehr als der 
Mittelleitbündel erhalten ist, so ist nicht zu sagen, ob das von He er von Simonowa 
unter dem letzteren Namen abgebildete Blatt (Fig. 350^) mit jenem von Häring 
identisch ist oder nicht. Dass es zu den Myrtaceen gehört, ist nicht um 
wahrscheinlich, es wird wie M. peregrinus aus den Ataneschichten Grönlands 
jedenfalls besser als Myrtophyllum bezeichnet, schon desshalb, weil der Leit- 
bündelverlauf nicht besonders erhalten und, wie bemerkt, der oben erwähnte 
