Metrosideros. Myrtus. Myrcia. Puniceen. 
643 
Leitl.)ündelverlauf nicht Metrosideros allein angehört. Eine allgemeine Be¬ 
merkung schalte ich, weil die Tertiärflora von Simonowa dazu Gelegenheit 
gibt, hier ein. Heer und andere lassen bei den Myrtaceen jederseits einen 
längs des Blattrandes verlaufenden Leit1)ündel mit den Secundärleitbündeln 
camptodrom sich vereinigen. Dass ein solcher Verlauf vorkommt, ist ganz 
richtig, aber einmal lässt sich dies nur beurtheilen, wenn die Blatthasis er¬ 
halten ist, da es auf den Ursprung dieser beiden Bündel ankommt. Dieser 
Verlauf gehört zu den bogenläufigen, bei schmalen Blättern zum parallelen. 
So kommt es z. B. bei Eucalyptus-K tIqh vor. Was Heer weiter als solchen 
abbildet, entsteht auf andere Weise. Die Secundärleitbündel vereinigen sich 
entweder direkt oder durch Gabeltheilung camptodrom, ist die Blattbasis 
erhalten, dann überzeugt man sich leicht von dem verschiedenen Verhalten, 
Avenn nicht, so kann zuweilen die regelmässige quadratische Felderung der 
Blätter einen Fingerzeig geben. Da bei den besprochenen Blattresten von 
Simonowa die auf Taf. 13. 14 des Bd. V der Flor. foss. arct. nur die letzte 
Art des Leitbündelverlaufes angegeben ist, die eine wie die andere keiner 
Gattung eigenthümlich ist, so lässt sich auch keine bestimmte Gattung der 
Myrtaceen für das Tertiär Sibiriens angeben und ist für die sämmtlichen 
Blätter die Bezeichnung Myrtophyllum die allein passende. Die einzige Gat¬ 
tung , für welche wir eine durch Blüthen- und Fruchtreste mehr gesicherte 
Grundlage haben, ist Eucalyptus , indess sind wir auch hier nm* auf die 
äusseren Umrisse von Blüthenknospen und Blüthen angewiesen, welche für 
die Identität mit Eucalyptus nichts beweisen, uns vor die Alternative stellen, 
ob Avir es mit ihr oder einer verAvandten Gattung zu thun haben. In der gleichen 
Lage sind Avir den von Saporta als Tristanites cloeziaeformis abgebildeten 
Resten gegenüber. Aus all’ diesen Resten ergibt sich nichts weniger, als die 
NothAvendigkeit, an neuholländische Pflanzenformen zu denken oder eine 
solche Ansicht für bcAviesen zu halten. Im Quartär von Montpellier, von 
ist. Jorge auf Madera sind die Blätter von Myrtus communis L., in den Tuffen 
von GaAulle in Toscana die Blätter einer mit der Aderigen verwandten Art, 
M. Veneris Gaud. (Fig. 349“^) erhalten. Von diesen gehört die erstere jetzt noch 
als Rest einer früheren Epoche dem Süden Europas an und mag in den von 
Saporta aus dem südfranzösischen Tertiär beschriebenen Arten Vorläufer 
gehabt haben. Einige Blattfornien recenter Myrtaceen sind in Fig. 350 dar¬ 
gesteht, Fig. 350^^ gibt die Darstellung eines Myrcia-Blattes, Fig. 350^ eine 
solche von Myrtus syncarpaefolia Friederich, Avelche Bestandtheile der unter- 
oligocänen Flora der ProAÜnz Sachsen sind, Avofür ausser diesen Blättern 
freilich Aveitere Belege nicht vorhanden sind. 
Aus der Gruppe der Puniceen mit der einzigen Gattung Punica L., von 
Bentham und Hooker den Lythrariaceen, von anderen den Myrtaceen 
oder Pomaceen angereiht, durch den Bau des Fruchtknotens und der Frucht, 
die Fächer durch Verschiebung übereinanderstehend, verschieden, haben sich 
im Pliocän von Meximieux die Blüthenknospen nebst Blättern erhalten. Von 
Saporta Averden die etAA^as kleineren Blüthenknospen von Meximieux als 
eigene Art P. Planchoni Sap. (Fig. 351) von der recenten P. Granatum L. untex*- 
