Dicotylae. Choripetalae. Rosifiorae. 
()68 
R. Nausicaes 0. Weber, von welchen es zunächst fraglich, oh es überhaupt 
Fiederblätter sind, wie ferner die Stacheln auch umgewandelte Nebenblätter 
sein können, was auch für R. Penelopes Unger von Radoboj gilt. Aus dem 
baltischen Oligocän von Rixhöft wird Rosa lignitum Heer wegen der auf der 
einen Seite einfachen, auf der anderen Seite doppelten Bezahnung zu Rosa 
gestellt, aus dem Tertiär Nordamerika’s Rosa Hilliae Lesq. von Florissant 
(Fig. 356'^-^), dreizählige Blätter, gestielt an der Basis mit Nebenblättern, die 
Fiederblätter lanzetthch, spitz, gezähnt, Secundärleitbündel camptodrom (in der 
Abbildung der Cret. and Tert. Flora, Washington, 1883. tab. 40 fig. 16. 17 sind 
sie ausVersehen craspedodrom dargestellt). Die von Lesquereux abgebildeten 
Blätter können von Rosa sein, weder die Fiederung noch die Nebenblätter 
würden dem widersprechen. Aherdings darf man dabei nicht übersehen, 
dass auch andere Familien, z. B. Papihonaceen, ähnliche Blätter besitzen. 
Dass Rosa lignitum Heer aus dem Grunde ein foholum ist, weil die Bezahnung 
ungleich, wie der Autor behauptet, ist ungegründet, welcher Familie das 
Blatt angehört, ob es ein Fiederblatt oder nicht, lässt sich überhaupt nicht 
sagen, für die Abstammung von Rosa spricht meiner Ansicht nach nicht 
mehr, als für jene von einer anderen Gattung. Ueberdies ist die eine Seite 
des Blattes unvollständig. Leitbündelverlauf bei Rosa gefiedert, Secundär¬ 
leitbündel camptodrom durch Verbindung mit den letzten Tertiärleitbündeln, 
Anastomosen einfach, meist gerade und schief verlaufend, von den Campto- 
dromieen Aeste in die Zähne tretend, längs des Blattrandes ein Maschennetz. 
Blütlien, der dem südlichen Brasilien, Peru und Chile angehörigen Gattung 
Molina verwandt, sind von Conwentz aus dem Bernstein des Sam- 
landes als Mengea palaeogena beschrieben worden (Bernsteinfl. S. 102 Tab. 10 
Fig. 13—16), nachdem sie schon früher von Menge unter Verkennung der 
thatsächlichen Verhältnisse als Fteropetalum in den Schriften der naturf. 
Gesellsch. zu Danzig, Bd. VI 1858 beschrieben worden waren. Die einzelne 
Blüthe (Fig. 356 ^~^) ist gestielt, der Blüthenstiel mit den Narben zweier beinahe 
opponirter Bracteen, Kelch fünflappig, becherförmig, Kronenblätter fünf, ver¬ 
kehrt eiförmig, fünf mit ihnen wechselnde Staubblätter, ausserhalb des Discus 
stehend, Discus fünfeckig, fleischig, mit fünf radiären erhöhten, mit den fünf 
Griffeln verbundenen, mit den Staubblättern alternirenden Leisten. Von 
Quillaja durch den unterdrückten Staubblattkreis verschieden. Ob der 
Fruchtknoten unterständig, wie Conwentz annimmt, ob fünf einzelne Frucht¬ 
blätter oder ein mit Quillaja übereinstimmender Fruchtknoten vorhanden ist, 
lässt sich nicht entscheiden. 
Die Famihe oder Gruppe der Pomaceen bildet unter den Rosifloren einen 
nicht unbedeutenden Procentsatz fossiler Reste, allerdings beinahe nur Blätter 
und vereinzelte Samen, Blüthen- oder Fruchtreste sind bis jetzt nicht be- 
schriel)en, obwohl die Structur der Steingehäuse einzelner Gattungen ihre 
Erhaltung wohl gestattet hätte. Ich behalte die ülfiiche Trennung der 
Gattung Pirus bei und erwähne zuerst die mit Cydonia Tournef. vereinigten 
Reste, von welchen Blätter und Samen fossil angeführt werden. Gegenwärtig 
von der IMittelmeerregion bis nach .Japan verbreitet, auf die nördhclie Halb- 
