Pirns. Cotoneaster. Crataegus. Sorbus. Amelanchier. 
671 
Leitbündelverlauf können die Abstammung wahrscheinlich machen, Gewiss¬ 
heit geben sie indess ebenfalls nicht, weil diese beiden Verhältnisse auch bei 
anderen Gattungen wiederkehren. Die Secundärleitbündel des Blattes von 
Cotoneaster sind bei einem Austrittswinkel von 60—70” und einem nach ein¬ 
wärts gekrümmten bogenförmigen Verlaufe camptodrom durch die Verbin¬ 
dung mit den letzten Tertiärleitbündeln oder durch Gabeitheilung und Ver¬ 
bindung des oberen Astes mit dem unteren Aste des darauffolgenden Leit¬ 
bündels, beides an den Blättern desselben Zweiges bei allen Arten mit Ausnahme 
der kleinblätterigen Arten des Himalaya. Unvollständige Secundärleitbündel 
sind nicht selten, gewöhnlich mit den vollständigen verbunden oder im 
Anastomosennetz endend. Anastomosen und ihre Verzweigungen von nahezu 
gleicher Stärke wie bei Crataegus. Längs des Randes ein Maschennetz aus 
den von den Camptodromieen ausgehenden Verzweigungen. Bei Amelanchier 
tritt der Mittelleitbündel als Mucro über die Blattspitze vor, die Secundär¬ 
leitbündel sind craspedodrom, ebenso ihre Tertiärleitbündel, dazwischen jedoch 
auch durch Tertiärbündel camptodrome Bündel, welche Aeste in die Zähne 
abgeben, die Anastomosen wie bei den beiden vorausgehenden Gattungen, 
ilire Felder ein feines Maschennetz einschhessend. 
Die zu den vorausgehenden erwähnten Gattungen gezogenen fossilen 
Blätter können nur insoferne diesen angehörig betrachtet werden, als 
Form und Leitbündel verlauf diese Einreihung gestatten. Ihre heutige Ver¬ 
breitung würde einerseits die Annahme des borealen Ursprungs, andererseits 
ihr Vorhandensein im Tertiär erlauben. Da jedoch, wie schon bei Cydoma 
erwähnt, die für die Abgrenzung der Gattungen wesenthchen Reste fehlen, bei 
den als Cotoneaster Persei Unger von Sagor (Fig. 357 2) bezeichneten Steinkernen 
von dem Autor gesagt wird, dass sie jenen von Mespilus germanica nahe stehen, 
so ist auch dieser Rest wenig geeignet, einen sicheren Aufschluss zu geben. 
Lässt man alle Bestimmungen gelten, so würde die Familie in der Kreide- 
und Tertiärzeit ihre Vertreter in Grönland gehabt haben, allerdings nur aus 
der Gattung Crataegus, aus der jüngsten Kreide mit 0. atavina Heer; 0. fra- 
garioides Heer dagegen ist ein fragliches Fragment. Aus dem Tertiär C. 
Heer, C. Warthana Heer, C. Kornerupi Heer (Fig. 358^), C. teutonica Unger 
etc., meist einfach gezähnte Blätter. Auch Pirus würde mit P. cretacea Newb. in 
der Kreide von Kansas aufgetreten sein. Die mit Pirus vereinigten Blätter, 
wie P. Theobroma Unger, P. euphemes Unger etc., sind sämmtlich zweifelhaft, 
ebenso die eher den kleinblätterigen Crataegus-AiiQX). ähnlichen Pirus Phytali 
Unger, P.pygmaeorum Unger (Fig. 357^~^^). P. TTms Unger von Parschlug könnte 
ein Pirus sein. Bei Crataegus, Cotoneaster, Sorhus sind z. B. 0. longepetiolata Heer, 
C. Nicoletiana Heer, C. oxyacanthoides Göpp. Blätter, welche zu dieser Gattung 
gehören können, ebenso verhält es sich mit den kleinen als Cotoneaster Andro- 
medae Unger (Fig. 357^) und C.pusillaAJngOY von Parschlug beschriebenen Blättern 
und jenen von Sorbus grandifolia Heer aus Spitzbergen und Grönland, S. 
Lesquereuxii Nath. von Mogi in Japan, S. Palaeoaria Ettingsh. von Bilin 
wird jedoch schwerlich als Vorläufer von S. Aria angesehen werden dürfen. 
Ferner können Amelanchier tyqncapGsq. vonFlorissant (Fig. 358^), A. similis Newb., 
