Leguminosae. Papilionaceae. 
677 
20. Reihe. Leguminosae. 
Diese Reihe umfasst die Familien der Papilionaceen, Caesalpiniaceen und 
Mimosaceen, nach den Compositen die an Arten reichste Reihe der Dicotylen, 
Bäume, Sträucher, einjährige und perennirende Formen mit ungetheilten, 
einfach und mehrfach gefiederten Blättern und Nebenblättern enthaltend. 
Die Nebenblätter bisweilen vergrössert oder in Stacheln umgewandelt, 
die Blätter als Ranken funktionirend, bei den neuholländischen Acacien 
bei der Mehrzahl der Arten die Blattstiele flächenartig entwickelt oder 
cylindrisch (Phyllodien), als Blätter funktionirend. Die Blüthen Zwitter, meist 
zygomorph, seltener actinomorph, Kelch und Krone fünfzählig, Staubblätter 
zehn bis zahheich, ein oberständiges Fruchtblatt, einen oberständigen 
einfächerigen Fruchtknoten bildend mit wand ständigen Samenknospen. 
Früchte entweder zweiklappig aufspringende Kapseln (Hülsen), Schhess- oder 
Theilfrüchte. Ueber die ganze Erdoberfläche verbreitet, Caesalpiniaceen und 
Mimosaceen mit wenigen Ausnahmen tropisch, Papihonaceen der Mehrzahl 
nach den Tropen, die Minderzahl der gemässigten, einzelne der kalten Zone 
angehörend. Die Zahl der als fossil beschriebenen Arten ist nicht unbe¬ 
deutend, erhalten sind hauptsächlich Blätter, sodann Früchte. 
Durch schmetterlingsartige Blüthenlcronen, zehn Staubblätter, diese ent¬ 
weder alle durch intercalares Wachsthum zu einer Röhre vereinigt oder neun 
vereinigt, einer frei, bisweilen alle frei, den eiweisslosen Samen und gekrümmten 
Embryo sind die Papilionaceen charakterisirt. Ehe ich auf das Einzelne ein¬ 
gehe, sei als allgemein gütig hinsichtlich der Fiederblätter erwähnt, dass alle 
mehr oder weniger ungleichseitig sind, manchmal in sehr geringem Grade, 
dann aber auch sehr auffallend, die untersten kleiner als die übrigen, cras- 
pedodromer Leitbündelverlauf ganz zu fehlen scheint und immer ein, wenn 
auch oft sehr wenig entwickeltes Randnetz vorhanden ist. 
Wie in anderen Familien sind auch bei den Pajnlionaceen neuholländische 
Formen als fossü beschrieben und mit recenten Gattungen identificirt. Das 
Tertiär von Sotzka, Parschlug, Radoboj und Böhmen soll diese Reste ent¬ 
halten. Schon diese Verbreitung muss Zweifel an der Richtigkeit der Be¬ 
stimmung einflössen, wären neuholländische Gattungen Bestandtheile der 
Tertiärflora Europa’s gewesen, sie würden schwerlich auf einige wenige Stand¬ 
orte sich beschränkt haben. Die Reste selbst sind Blätter, Theile, welche 
diese Bestimmungen sichern, haben sich nicht erhalten, und wäre es der 
Fall, so würden wir wahrscheinhch auch nicht in der Lage sein, sie mit 
Sicherheit zu bestimmen. Dass Unger’s Hardenbergia orbis veteris^ welche 
schon Ettinghausen zu Juglans stellte, dieser Gattung angehört, geht aus 
dem Blatte nicht hervor, denn weder seine Form noch sein Leitbündelverlauf 
ist etwas Seltenes, ebenso wenig sind Gastrolobium zepJiyreum Ettingsh. von 
Radoboj, Oxylobium pultenaeoides Ettingsh. von Sotzka, 0 . miocenicmi Ettingsh., 
Kennedya dubia und K. Phaseolithes Ettingsh. von Schichow und Kutschlin 
Blätter, welche nur diese Deutung zuliessen, wie dies die betreffenden Autoren 
selbst zum Theüe erkannten, wenn sie auch den Blättern mancher Arten 
