Cercis. Erythrina. Amorpha. 
687 
wähnten Gattungen noch am meisten dem Charakter dieser Blätter, indess 
kommen ganz gleiche Blattformen auch bei Cassia, z. B. bei Sect. Senna vor. 
Die Secundärleitbündel sind durch Gabeltheilung camptodrom, unvollständige 
secundäre verbinden sich mit den secundären unter spitzem Winkel, die 
Anastomosen treten unter rechtem Winkel aus, ein Netz sehr kleiner Maschen 
füllt die Felder. Verbunden mit der bei den recenten Arten vorhandenen 
Blattform, welche ohne Zweifel für die fossilen Blätter entscheidend war, 
würde dies feine Netz für die Bestimmung von Bedeutung sein, es ist je¬ 
doch die Frage, ob sich diese sehr weitgehende Verzweigung der zarten Leit¬ 
bündel erhält. Bis zu einem gewissen Grade ist die Bestimmung der Blätter 
sicher. Von allen bis jetzt genannten Gattungen ist Cercis wohl am meisten 
gesichert. Form wie Leitbündelverlauf stehen bei allen recenten Arten ein¬ 
ander sehr nahe, die Blätter ganzrandig, kreisrund, herzförmig an der Basis 
ausgeschnitten, ungleichseitig, Leitbündelverlauf strahlig. Sieben bis neun 
Primärbündel treten aus dem bisweilen verdickten Ende des Blattstieles in 
die Blattfläche, das unterste Paar zart, mit den secundären des nächstfolgen¬ 
den camptodrom, welches sich in derselben Weise mit dem dritten verbindet. 
Das vierte Paar gabelt in seinem Verlaufe zweimal, der Mittelleitbündel sendet 
aus seinem oberen Theile gabelnde Secundärleitbündel aus, welche wie alle 
übrigen längs des Blattrandes sich verbinden. Die Blätter der fossilen Arten 
verhalten sich zum Theile anders, sei es nun wie C. Tournoueri Sap. von 
Brongnon (Miocän), C. Virgüiana Massai. (Sinigaglia, oberes Miocän) durch 
den weniger auffälligen strahligen Leitbündelverlauf, oder durch die zusammen¬ 
gezogene Blattbasis, wie G. antiqua Sap. aus dem unteren Oligocän von Aix. 
Für die beiden nordamerikanischen Tertiärarten, C. parvifoUa Lesq. von 
Florissant und C. truncata Lesq. aus den Badlands gilt das Gleiche. Unger’s 
0. radobojana von Radoboj gehört sicher nicht hieher, dass das Fragment 
einer Hülse zu dem Blatte gehört, dafür fehlt der Beweis, ebenso dass es 
zu Cercis gehört. Erythrina wird ebenfalls in den Tertiärbildungen angeführt, 
indess entsprechen weder die durch Unger von Radoboj beschriebenen 
Arten E. daphnoides und E. Phaseolites, noch E. Ungeri Ettingsh. von Sagor 
den Blättern dieser Gattung. Wenn auch die Form der fossilen Blätter 
jenen der recenten ähnlich ist, so widerspricht der Leitbündelverlauf. Arten 
von Erythrina mit trapezoidalen Fiedern besitzen strahlige Leitbündel, bei 
anderen ist ihr Verlauf gefiedert, die Secundärleitbündel camptodrom durch 
Tertiärleitbündel, die unvollständigen mit den schief verlaufenden Anasto¬ 
mosen sich verbindend, die Felder mit kleinen polygonalen Maschen. Hülsen 
länger oder kürzer gestielt. Die Reste, Blatt und Frucht, welche Unger 
als Amorpha stiriaca von Parschlug beschrieben hat, werden kaum die Existenz 
dieser im pacifischen und atlantischen Nordamerika vorkommenden Gattung 
im Tertiär beweisen. Unter den recenten Arten ist keine, deren Blatt der 
fossilen entspräche, die Frucht mag eine kleine einfächerige und einsamige 
Hülse sein, ist aber damit schon bewiesen, dass sie zu Amorpha gehört? 
Fraglich ist ferner, ob beide zusammengehören, wofür auch kein Beweis vor¬ 
liegt. Der Mittelleitbündel tritt bei Amorpha als Mucro aus der Blattspitze 
45* 
