690 
Dicotylae. Choripetalae. Leguminosae. 
Armissan drei Arten, D. hecastopJiyllina, D. grandifolia und D. palaeocarpa 
von Fenestrelle D. leptolohiana Sap., D. Bella Heer von Oeningen (Fig. 369^) 
beschrieben. Die Frucht der letzteren dürfte schwerlich von Dalbergia her¬ 
rühren, für die Blätter kann ich nur auf das bereits Gesagte verweisen. Dasselbe 
gilt für die aus dem Bernstein des Samlandes angegebene Dalbergia Sommerfeldtü 
Caspary. Daran schliessen sich die tropischen Gattungen Piscidia^ Andira, Ptero- 
carpus, Drepanocarpus, Machaerium. Aus der ersten Gattung, welche mir in 
einem fruchttragenden Originale Linne’ s vorliegt, beschreibt Unger zwei Arten 
aus dem oberen Oligocän von Badoboj P. erytliropliyllum. P. antiqua. Die Secun- 
därleitbündel der recenten Art verlaufen ziemlich gerade und vereinigen sich 
an der Randleiste durch eine nach einwärts gerichtete Krümmung, gerade ♦ 
oder gebogene Anastomosen verbinden sie, ihre Felder schliessen ein sehr kleines 
Netz von Verzweigungen ein. Dieser Leitbündelverlauf, ferner die vierflügelige 
Frucht, wäre sie erhalten, würden diese Gattung sicher erkennen lassen. Von 
den beiden abgebildeten Arten Unger’s ist die zuletzt genannte keine Piscidia 
wegen des gänzlich verschiedenen Leitbündelverlaufes, die beiden Blätter der 
ersteren Art haben einige Aehnlichkeit mit jenen der recenten Art. Andira 
tenuinervis Sap. von St. Zacharie ist dem Autor selbst zweifelhaft, Pterocarpus 
und Machaerium haben nur Blätter, Drepanocarpus auch Früchte zurückge¬ 
lassen, es ist jedoch fraglich, ob diese Reste von den genannten Gattungen 
stammen. So haben die beiden Machaerium-Arten, M. palaeogaeum Ettingsh. 
von Kutschlin und M. Kahlenbergi Fried, von Trotha bei Halle einen ganz 
verschiedenen Leitbündelverlauf, welcher zwar bei dieser Gattung vorkömmt, 
sich aber nicht allein bei anderen Leguminosengattungen, sondern auch bei 
anderen Familien findet. Würden wir beblätterte Zweige dieser drei Gat¬ 
tungen mit Sicherheit unterscheiden können? Wir können allein die Aehn¬ 
lichkeit mit Blättern dieser Gattungen betonen, ob sie ihnen angehören, 
wissen wir nicht. 
Aus der Gruppe der Sophoreen sind gleichfalls Reste beschrieben, in welchen 
zum Theile Blätter von Sophora, einer über einen grossen Theil der Erdober¬ 
fläche verbreiteten Gattung, anderntheils Gattungen des südlichen Afrika, wie 
Calpurnia, oder des tropischen Südamerika {Bowdichia) vermuth et werden. 
Was die letzteren Gattungen betrifft, so wird von Saporta aus dem mittleren 
Ohgocän von Armissan Calpurnia europaea, Blatt und Frucht, beschrieben, 
beide nicht im Zusammenhang. Die Frucht eine längliche platte Hülse, 
gekielt am oberen Rande, am unteren Rande eine Leiste. Die Fiederblätter 
stumpf elfiptisch, an einigen die camptodromen Secundärleitbündel erhalten. 
Verglichen wird sie mit der abessinischen G. aurea. Das heutige Vorkommen 
in Abessinien könnte dafür sprechen, dass zur Tertiärzeit die Gattung in 
Südfranlo'eich vorkam. 
Bowdichia amphimenium Sap. aus dem Tertiär von Fenestrelle ist aller¬ 
dings dem Fiederblatte einer Bowdichia sehr ähnlich, indess ist ein Leit¬ 
bündelverlauf wie jener der recenten Art bei den Papilionaceen nicht selten, 
der Leitbündelverlauf des fossilen Blattes ist sicher unrichtig, ich kenne keine 
in dieser Weise entstehende Camptodromie. Aus der Gattung Sophora wird 
