Arbutiis. Arbutites. Arctostaphylos. Gaultheria. 
721 
Theile unmöglich ist, da auch in dieser Familie der T.eitbündelverlauf bei 
den einzelnen Gattungen verschieden ist, also ein für die Familie gütiger 
nicht existirt und in derselben Gattung der Leitbündelverlauf nicht immer 
derselbe ist, wie dies, um eine allgemein verbreitete und zugänghche Gat¬ 
tung zu nennen, Azalea, mag man sie als eigene Gattung oder als Gruppe 
von Rhododendron betrachten, beweist. Was die Blattformen angeht, so ist 
in dieser Familie namentlich bei den Rhodoraceen es häufig der Fall, dass 
die zuerst und an den blühenden Aesten auftretenden Blätter anders gestaltet, 
namentlich kleiner und schmäler sind, als die späteren, wie dies auch in 
anderen Familien vorkommt, z. B. bei den Thymeleaceen, \ acciniaceen. Dass 
bei dem fehlenden Zusammenhänge unter solchen Umständen Irrthümer 
möglich sind, hegt auf der Hand. 
Unter den fossilen Blättern erwähne ich zuerst jene, welche mit der 
recenten Gattung Arhutus verglichen, als Arhutites und Arhutus bezeichnet 
werden, Arhutites Eurii Ettingsh. von Priesen, Arhutus eocenicu Ettingsh. von 
Häring. Beide gehören zu den zweifelhaften Resten. Die ersteren könnte 
man, wenn man sich auf die Ericaceen beschränkt, mit den Blättern einiger 
Pernettya-Arten vergleichen, die letzteren sehen verkrüppelten Blätter von 
Arhutus ähnlich und sind sie wahrscheinlich solche irgend einer Gattung, 
da jedoch nur der Mittelleitbündel erhalten, so lässt sich über diese nicht 
seltene Blattform Nichts sagen. Uebrigens ist es kaum verständhch, dass auf 
derselben Tafel Fig. 7 dasselbe Blatt als Sapotacites minor abgebildet ist. Dass 
Arhutus und Pernettya hu Tertiär vorhanden waren, ist bei der heutigen Ver¬ 
breitung der einen Gattung vom Mittelmeergebiet bis Krain, dann im atlantischen 
und pacifischen Nordamerika, in Mexico, der letzteren von Oregon bis Mexico, 
sodann bei dem Vorkommen des Arhutus TJnedo L. in Irland, Westfrankreich, 
nicht unwahrscheinhch, es fehlt eben nur der Beweis dafür. Aus der inter- 
und postglacialen Zeit ist Arctostaphylos uva ursi von Bovey Tracy und SchAver- 
zenbach bekannt, welcher heute noch als Zeuge dieser Periode in ausge¬ 
dehnter Verbreitung in Europa, Sibirien und Nordamerika verbreitet ist. 
Gaultheria L. (fälschhch Gautieria bei den Paläontologen genannt) von deren 
recenten Arten ein Theil im pacifischen Nordamerika, am Amur, in Japan, 
den Gebirgszügen Ostindien’s vorkömmt, aber auch in den Anden Süd¬ 
amerikas, dem Malayischen Archipel, Australien, Tasmanien, Neuseeland ihre 
Vertreter hat, mag allerdings, wie dies ihre heutige Verbreitung vermuthen 
lässt, im Tertiär Europa’s vorhanden gewesen sein, die von 0. Weber aus 
dem Tertiär von Bonn beschriebene G. lignitum und Unger’s G. Sesostris 
(Epacris olini), beides ei-herzförmige Blätter, letztere zugespitzt und gestielt, be- 
Aveisen nur Nichts für deren Vorkommen. Sollte es der Fall geAvesen sein, 
so ist sie in Folge der Eimvirkungen der Glacialzeit in Europa ausgestorben 
und ist mir keine recente Art ausser Gaultheria Shallou bekannt, welche 
diesseits der Alpen den klimatischen EinAvirkungen des Winters Widerstand 
zu leisten im Stande Aväre. Ihr Vorkommen in Nordameiika, Japan und der 
Amurregion ist es, Avelches ihr Vorhandensein im tertiär nicht uiiAvahi- 
scheinlich erscheinen lässt. 
