732 
Dicotylae. Syrnpetalae. ßicornes. 
miocän von Oeningen, welcher, ziemlich unvollständig, nicht zur Beurtheilung 
der Verwandtschaft ausreicht. Nach Heer soll das Blattfragment auf der 
Oberfläche Pusteln tragen und schreibt er solche Pusteln auch der in Georgien 
vorkommenden G. alnifoUa zu, während sie den cultivirten Exemplaren fehlen 
sollen. Beides ist unrichtig. C. alnifolia L. hat weder an cultivirten noch 
an Exemplaren ihrer heimischen Fundorte Pusteln, sondern auf beiden Blatt¬ 
flächen eine kahle glatte Epidermis. Was man Pusteln nennen könnte, hat 
dagegen C. tomentosa Pers. auf der Blattoberfläche, bei ihr ist die Blattunter¬ 
seite dicht behaart, die Oberseite mit kleinen Epidermishöckern, deren 
Scheitel einen Büschel kurzer Haare trägt, bedeckt (Fig. 379‘i). Möglich, 
dass dies bei dem fossilen Blatte der Fall war, wahrscheinlicher ist mir 
jedoch, dass das fossile Blatt die bekannten Chagrin ähnlichen Erhöhungen 
trägt, welcher Erhaltungszustand ohnedies bei Heer eine Rolle spielt. Jeden¬ 
falls ist Letzteres kein specifischer Charakter. Ferner gibt U n g e r von Parschlug 
eine C. teutonica an; Blätter, welche mit jenen der C. alnifolia verwandt sind 
und, da Früchte aus dem Samlande vorliegen, das dortige Vorkommen der 
Gattung mit jenem von Madera und den Canaren verbinden. Ein weiterer 
Blattrest ist durch Nathorst von Mogi beschrieben, G. Maximowiczii (Fig. 379^). 
lieber die nicht sehr vollständigen Blätter lässt sich Bestimmtes nicht sagen, 
nur hat die Zähnung der fossilen Blätter mit jener von G. barbinervis Sieb, 
et Zuccar., von welcher mir mehrere von Zuccarini bestimmte Exemplare 
vorliegen und mit welcher sie verwandt sein soll, keine Aehnhchkeit, ihre 
Zähnung stimmt besser mit jener der nordamerikanischen Arten überein. 
Gletlira fehlt im pacifischen Nordamerika und haben die nordamerikani¬ 
schen Paläontologen Reste dieser Gattung bis jetzt nicht im nordameri¬ 
kanischen Tertiär nachgewiesen. Trotzdem wäre es denkbar, dass eine 
den nordamerikanischen Arten näher stehende Art in Japan zur Tertiärzeit 
vorhanden war, an deren Stelle später die jetzt dort vorkommende Art 
trat. Der bei Oeningen gefundene Blattrest ist zwar nicht geeignet, eine 
Folgerung zu gestatten, indess mag es nicht unpassend sein, auf das Vor¬ 
kommen der Gattung auf Madera (G. arborea L.) in der Quartärzeit und jetzt 
hinzuweisen. Fragmente von Blättern dieser Art sind von Heer in den 
Tuben von St. Jorge auf Madera beobachtet und scheinen sie auch von ihr 
zu stammen. Gegenwärtig ist die Gattung auf der westhehen Halbkugel 
im atlantischen Nordamerika, Cuba, Mexico, Peru, Chile und Brasihen, auf 
der östlichen Halbkugel in Japan und im Malayischen Archipel verbreitet. 
Da frägt es sich allerdings, wodurch ihr Auftreten auf Madera veranlasst ist, 
ob von Westen her, was nach der heutigen Verbreitung nicht unwahrscheinheh 
wäre, während die in der baltischen Region vorkommenden Früchte auf die 
Möghehkeit eines Zusammenhangs mit Europa hinweisen, wenn wir es mit 
der gleichen Gattung und nicht mit einer verwandten zu thun haben. Die 
letztere Annahme hat mehr Wahrscheinlichkeit für sich, zumal die Gattung 
borealen Ursprungs zu sein scheint, ihre Verbreitung auf der westlichen Halb¬ 
kugel vom atlantischen Nordamerika bis Brasilien in ähnheher Weise wie 
die mancher anderer im Tertiär vorkommenden Gattungen stattgefunden 
