Myrsine. Ardisia. Ardisiophyllum. Icacoraea. Berendtia. Myrsinopsis. 737 
Stedten bei Halle. Diese wenigen Beispiele mit M. fyeensis Crie, aus dem 
Eocän des Dep. der Sarthe und den Fig. 3808-12 abgebildeten BLättern mögen 
genügen, für sie gilt ausnahmslos die obige Bemerkung und sei nur noch 
gegen Friedrich, welcher die Unsicherheit der Bestimmungen wohl fühlte, 
bemerkt, dass das Zusammenvorkommen von Früchten diese Unsicherheit 
nicht heben würde, wenn nicht ihre Structur in der Weise erhalten, dass das 
Detail nachzuweisen wäre. So wie dergleichen Reste erhalten sind, geben 
sie nach meinen Erfahrungen gar keinen Aufschluss. 
In der gleichen Lage befinden wir uns den mit Ardisia vereinigten 
Blättern gegenüber. Das heutige Vorkommen der Gattung in Japan und 
Nordamerika lässt ihr Vorhandensein während der Tertiärzeit in Europa 
nicht unwahrscheinlich erscheinen, die Belege dafür fehlen aber um so mehr, 
als ein wesentlicher Unterschied zwischen den Blättern von Myrsine und 
Ardisia nicht existirt, denn dass bei einzelnen Arten der letzteren, z. B. A. 
pusilla A. DC. die Secundärleitbündel craspedodrom sind, ist von keiner Be¬ 
deutung. Alle fossilen Arten stammen aus dem Tertiär Böhmens von 
Kutschlin und Priesen, A. myricoides Ettingsh., A. Harpyarum Ettingsh., drei 
ausgenommen, deren eine A. stiriaca Ettingsh. von Leoben, die andere von 
Sinigaglia, A. daphnoides Massai., die dritte A. eocenica Ettingsh. von Häring 
stammt. Die aus dem Tertiär des Csilthales stammende A. duhia Staub, ist, 
wie es scheint, an den Rändern stark verletzt, die Leitbündel unzureichend, 
jedenfalls hinsichtlich der Abstammung fraglich. Blattfragmente aus dem 
Tertiär von Labuan von Gey 1er Ardisiophyllum bezeichnet, sind in zwei 
Exemplaren kaum nothdürftig mit Leitbündeln versehen, das dritte hat zwar 
noch ein polygonales Maschennetz, ob aber diese Maschen ausgefüllt waren 
durch das Netz weiterer Verzweigungen, lässt sich nicht sagen. Ettings¬ 
hausen trennt Icacoraea Aubl. von Ardisia mit zwei Arten. Ist die 
Scheidung der Blätter von Myrsine und Ardisia schon unsicher, um wie 
viel mehr gilt dies für Icacoraea, welche ohnedies von Anderen mit Ardisia 
vereinigt ist. 
Auf einem anderen Boden bewegt man sich bei den im Bernstein er¬ 
haltenen Resten, welche von Conwentz mit gewohnter Treue dargestellt 
sind (a. a. 0. S. 118 ff. Tab. 11. Fig. 21—23, Tab. 12. Fig. 1—11). Es sind 
sämmtlich Blüthenkronen, die eine bereits von Göppert beschrieben, 
Berendtia primuloides, welcher Conwentz noch eine weitere Art, B. rotata, 
beifügt, die dritte von Conwentz unterschieden, Myrsinopsis succinea. 
Letztere ist eine kurzröhrige actinomorphe, sympetale, glockige Blüthe mit 
viertheiligem Saume, die Lappen abstehend, Leitbündel der Kronabschnitte 
fiedernervig, R()hre etwas aufgetrieben, Staubblätter vier, epipetal, kürzei als 
die Lappen (Fig. 3811-^), Antheren kurz. Berendtia ist eine sympetale, rad¬ 
förmige, actinomorphe Blüthe mit dachiger Knospenlage, fünftheiligem Saume, 
fünf epipetalen Staubblättern, Staminodien fehlend, deren eine Art B. primu¬ 
loides Göpp. (Fig. 381^-7) durch kahle, stumpf abgerundete Corollenlappen und, 
kahle, schmal geflügelte Träger, die zweite, B. rotata Conw. (Fig. 3818 
durch die ausgebreiteten am Rande kurz drüsig behaarten Corollenabschnitte 
