Diospyrinae. Sapotaceae. Achras. 
739 
Seite geradwandig. Bei Clavija liegen unter der Epidermis zahlr eichege¬ 
streckte, zuweilen zweispitzige Sclerenchymzellen, welche sich bei fossilen 
Blättern wohl erhalten können. 
3. Reihe. Diospyrinae*). 
Die Reihe umfasst die drei Familien der Sapotaceeii, Ebenaceen und Styra- 
caceen, Familien, welche überwiegend den Tropen und Subtropen angehören 
und ausnahmslos Holzpflanzen sind. Sie steht der vorigen Reihe nahe, ihr 
wesentlichster Unterschied liegt einerseits in dem Vorhandensein eines den 
Kelchabschnitten gegenüberstehenden Staubblattla'eises und eines gefächerten 
mit einem mittelständigen Samenträger versehenen, oberständigen oder unter¬ 
ständigen Fruchtknotens. 
Die Familie der Sapotaceen ist durch Zwitterblüthen, vier bis sechs Ab¬ 
schnitte des Kelches und der Krone, doppelt so viele Staubblätter oder zur 
Hälfte Staminodien charakterisirt. Fruchtknoten ober- bis unterständig, ein¬ 
zwei- bis fünffächerig, selten mehr Fächer, diese mit je einer Samenknospe. 
Früchte; Beeren, mit wenigen oder einem einzelnen Samen mit grosser An¬ 
heftungsstelle (hilum). Wie bemerkt, gehört der grösste Theil der recenten 
Arten den Tropen und Subtropen an, einige erstrecken sich indess ziemlich 
weit nach Norden und können diese bei der Vegetation des europäischen Tertiär¬ 
landes in Frage kommen. Es sind dies einmal die in Cuba, Mexico und Süd- 
cahfornien vorkommenden Gattungen, sodann Argania Sideroxyloyi im Nord¬ 
westen Afrika’s und Sideroxylon Mermulana auf Madera, auf den Zusammen¬ 
hang der Vegetation dieser Insei mit jener Afrika’s hinweisend, hier deshalb 
wichtig, weil beide oder ihnen verwandte Formen wenigstens das südliche 
Tertiärland Europa’s bewohnt haben können. Leider sind die aus dieser 
Familie erhaltenen Reste nicht von der Art, dass sie unzweifelhafte Aufschlüsse 
über das Vorkommen der Familie geben, da ihre bei weitem grösste Anzahl 
aus Blättern besteht, deren Leitbündelverlauf mit jenem anderer Famihen 
überein stimmt. Die wenigen mit Achras vereinigten Früchte beweisen eben¬ 
falls nichts. A. lycobroma Unger stammt von Radoboj und ist eine jugend¬ 
liche, längliche, vom Griffel gekrönte, vom Kelch umgebene Frucht, über 
deren Bau nichts ausgesagt werden kann, welche Unger selbst bezweifelt, 
für welche erst zu beweisen ist, dass das sie begleitende Blatt zu ihr 
gehört, von beiden nicht gesagt werden kann, dass sie zu Achras gehören. 
Ebenso verhält es sich mit A. Pithecobroma Unger von Parschlug (Fig. 383 
deren Fruchtrest Unger nicht abbildete, das Blatt nach Unger mit 
Mimusops Elengi übereinstimmt. Ebenso wenig Aufschluss geben mit in 
Dorne umgewandelten Blättern besetzte Zweige aus dieser Familie, weil diese 
Eigenschaft auch bei anderen Familien vorkömmt. 
*) Aus der Literatur sei eine mir jetzt erst zugekommene Schrift: Saporta, 
Origine paHontologique des arbres cultivös ouutilisbs par l’homme. 
Paris, 1888, erwähnt, in welcher der Verfasser neben Erörterungen über den 
Ursprung der cultivirten und spontanen Gehölze eine nicht unbedeutende Anzahl 
neuer Beobachtungen über fossile Arten aus der Kreide und dem Tertiär mittheilt. 
• 
