Sapotaceae. Bumelia. Sapotacites. 
743 
bündel allein erhalten ist. Mit dergleichen Blättern ist überhaupt nichts anzu¬ 
fangen, werden ihnen Namen beigelegt, so ist dies Verfahren ganz willkürlich 
oder eine kritiklose Wiederholung eines auf Grund der Blattform gegebenen 
Namens. Die Mehrzahl der hierher gezählten Blätter hat die Bezeichnung 
Sapotacites erhalten. Der Name wäre an sich ganz passend, wäre nur die 
Sicherheit gegeben, dass jene Blätter, welche den oben beschriebenen Leit¬ 
bündelverlauf besitzen, auch unbedingt nur solche dieser Famihe und keiner 
anderen sind. Daran scheitert jedoch die Sicherheit der Bestimmung, denn 
dieser Leitbündelverlauf kommt auch anderen Familien zu, z. B. den Myrta- 
ceen, Apocynaceen. So wahrscheinhch also auch in Folge der heutigen 
Verbreitung der Familie ihr Vorkommen wenigstens im südeuropäischen 
Tertiäiiande ist, so wenig haben wir dafür Beweise, selbst wenn wir die 
Kreide- und Oligocänzeit berücksichtigen. Aus der nordamerikanischen und 
grönländischen Kreide sind den Sapotaceen zugetheilte Blätter beschrieben, 
so Sapotacites Haydeni Newb. aus Nebraska, von Heer aus den Patootschichten 
Grönland’s S. nervillosus, S. Jiyperhoreus, S. retusus, sämmthch Blätter, über 
welche mit Bestimmtheit nichts zu sagen ist und höchstens der Umriss, z. B. des 
S. retusus, wegen der Aehnhchkeit mit Sapotaceenblättern für diese Familie 
geltend gemacht werden kann. Berücksichtige ich aus dem Tertiär zuerst 
die aussereuropäischen Vorkommnisse, so ist von Sumatra durch Heer ein 
Sapotacites crassipes beschrieben, aus Neuholland durch Ettingshausen 
S. oligoneuris, S. aclirasioides. Dass das Vorkommen dieser Famihe in beiden 
Regionen wahrscheinlich ist, ergibt sich nicht allein aus dem bei anderen 
Familien erwähnten Gründen, sondern auch aus dem Umriss der Blätter, 
einen Nachweis liefern sie indess nicht. Nach Ettingshausen’s Ansicht 
ist Sapindus coriaceus Lesq. von der Elkstation, Sierra Nevada, ein Sapotacites, 
S. Copeanus, Myrica solida Heer von Sachalin Sapotacites solidus, Namen¬ 
änderungen, welche durch die Erhaltung der Blätter nicht gerechtfertigt sind. 
Im Tertiär Europa’s werden sie vom Oligocän bis in das obere Miocän an¬ 
gegeben, vom Süden Frankreich’s bis in die baltische Region. Die Belege 
für das Vorkommen der Familie sind, abgesehen von den erwähnten, aller¬ 
dings nicht von grosser Beweiskraft und haben ihre Stütze hauptsächlich in 
der S. minor nahestehenden Blattform (Fig. 386^), welcher eine grosse Ver¬ 
breitung zugeschrieben wird. Daran reihen sich S. Townsliendi Heer Monod, 
S. exsul Sap., Aix, S. latifolius Sap., St. Zacharie, S. eximius Sap., Armissan, 
und zahlreiche andere von Häring, Sagor, Bilin, deren Mittelleitbündel 
allein die übrigen nur spurweise oder gar nicht erhalten sind. Ferner 
frägt es sich, ob die zahlreichen Arten zu rechtfertigen sind, unter welchen 
kleinblätterige, wie S. vaccinioides Ettingsh., S. parvifolius Ettingsh. nicht 
nur an Blätter der Sapotaceen, sondern auch an jene anderer Familien 
erinnern. Von dem grössten Theile der Blätter muss man sagen, dass sie 
ebenso willkürlich der Famihe, wie andere einer bestimmten Gattung zuge- 
theilt worden sind. Steinkerne mit fünf bis sechs Leisteii, eiförmig, glatt, 
an beiden Enden abgerundet, werden von Unger (Sylloge HI) mit seiner 
Bumelia Plejadum vereinigt. Die Sapotaceen haben keine Steingehäuse, 
