746 
Dicotylae. Sympetalae. Diospyrinae. 
die Zusamniengehörigkeit Wcäre, die Bestimmung gar nicht auf genauer Unter¬ 
suchung, sondern auf einer rein äusserlichen Aehnlichkeit beruht. Vergleicht 
man die unter diesem Namen beschriebenen Reste unter sich, so ergeben 
sich Verschiedenheiten, welche darauf hinweisen, dass Verschiedenes mit dem 
gleichen Namen bezeichnet ist. So besteht der von Heer und Unger in 
der Tertiärflora der Schweiz Bd. III und Sylloge III, abgehildete Rest, M. 
geTMcmica von Oeningen und Parschlug, aus drei freien Blättern (Fig. 383 ) 
und ist dadurch wesenthch von den übrigen dreitheiligen, glockenförmigen 
Resten verschieden, z. B. von iU. CTCissa Lesc^. von Florissant, Colorado, M. 
longipes Ett., Leoben, M. microcalyx Ettingsh., Kutschlin (Fig. 3833.4.6). Von 
Dr. Schweinfurth in der Kreide der Oase Cargeh in der libyschen Wüste 
gesammelte Früchte von Royena, B. desertorum Heer (Fig. 384i4-i8) und 
Diospyros, D. Schweinfurthi (Fig. 384'^~i3)^ werden von Heer beschrieben. 
Dass Ebenaceen einst wie noch heute einen Bestandtheil der Flora Afrika’s 
bildeten und bilden, ist unzweifelhaft, für das erstere spricht auch das Vor¬ 
kommen fossiler Hölzer, deren Bau mit jenem dieser Familie verwandt. Die 
Früchte von Royena (Fig. 38444—18) ßind kugelig niedergedrückt, sechsfächerig 
mit klappig aufspringenden, einsamigen Fächern, kleiner als die folgende. Die 
als DiospyTos bezeichneten Früchte sind bedeutend grösser, 18 bis 22 mm im 
Durchmesser, kugelig niedergedrückt, mit schwach vorspringenden Rippen 
an der Aussenfläche, achtfächerig, Fächer einsamig. So weit der Erhaltungs¬ 
zustand die Untersuchung gestattet, ist gegen Heer’s Deutung der Früchte 
nichts von Bedeutung zu erinnern, ebenso spricht die heutige Verbreitung 
der beiden Gattungen nicht gegen ihr früheres Vorkommen in Afrika, wenn 
auch die den fossilen verwandten recenten Arten von Diospyros jetzt haupt¬ 
sächlich Asien angehören, so ist die Verbreitung solcher Arten bis Afrika in 
jener Periode doch nicht unmöglich. Uebrigens ist nicht zu übersehen, dass 
wir nicht in der Lage sind z. B. den Bau des Samens in seinen Einzelheiten 
festzustellen. Auch von Diospyros-kxiQW des Tertiär werden Kelche, Blüthen 
und Früchte angegeben und wie zu erwarten, etwa mit - ihnen vorkommende 
Blätter damit vereinigt. Reste einer mit Diospyros vereinigten Frucht, im 
Kreise liegende Samen von dem Reste des Fruchtfleisches umgeben, erwähnt 
Heer aus dem Tertiär der unteren Bureja, leider lässt sich dieser Rest 
nicht mit Sicherheit als zu Diospyros gehörig bezeichnen. Die ältesten 
Blüthen, welche von bekannt, sind die von Crie aus dem unteren 
Eocän von Le Mans (Sarthe) beschriebenen. Eine der häufigsten Arten ist 
D. hrachysepala A. Br. (Fig. 3842~3^ 386^), von der Schweiz bis Croatien, nach 
dem Samlande und Sibirien, im atlantischen Nordamerika am Seven Mile 
Creek, Burns Ranch, Montana (Laramiegruppe) und in Grönland, diese 
von Saporta als D. arctica bezeichnet, verbreitet. Als weitere auf Blättei, 
Früchte, Kelche oder Kronen gegründete Arten schliessen sich an; D. vetusta 
Heer aus dem Oligocän von Skopau in der Provinz Sachsen, D. rugosa Sap., 
Ohgocän von Aix, ebendaher D. oocarpa Sap., D. adscripta Sap., D. involii- 
crans Sap. (Fig. 385), D. Ulinica Ettingsh. von Schichow, D, Royena 
Unger, D. Wodani Unger, D. oUiqua Unger von Radoboj und D. stenosepala 
