748 
Dicotylae. Sympetalae. Diospyrinae. 
nur sind wir noch weniger im Stande, das Detail der Structur nachzuweisen, 
weshalb denn auch die Abstammung nur insoweit gesichert ist, als der die 
Beere umgebende Kelch sie wahrscheinlich macht. Wenn Früchte ohne 
Kelch, isolirte Samen mii Diospyros vereinigt Averden, so ist dies unzulässig; 
in dem Erhaltungszustände, in welchem sie vorliegen, können weder die einen 
noch die andern sicher bestimmt werden. Unsicher ist ferner die Vereinigung 
von Früchten und Blättern, sie gründet sich auf gemeinschafthches Vor¬ 
kommen, einen Zusammenhang dieser Reste mit beblätterten Zweigen kennen 
wir nicht. 
Neben diesen Resten fehlt es nicht an Blättern, welche zum grössten 
Theile mit Diospyros L., einige mit Euclea L. und Royena vereinigt werden. 
Der grösste Theil der Blätter von Euclea incl. Kellaua A. DC. ist lederartig, 
meist nicht von bedeutender Grösse, häufig neben den grösseren Blättern 
sehr kleine Blattformen an demselben Zweige. Der Leitbündelverlauf hat so 
Avenig Avie bei den übrigen Gattungen etAvas Eigenthümhches, er ist jenem 
der Myrsinaceen und Sapotaceen nahe stehend und Avie bei diesen gefiedert. 
Die Secundärleitbündel sind camptodrom meist durch Gabeltheilung, aber 
auch dm'ch die letzten Tertiärleitbündel, ein oft auf der Blattoberseite deut¬ 
liches sichtbares Randnetz überall vorhanden. Bei sehr schmalen Blättern 
treten die Secundärleitbündel unter einem Winkel von 80bis 85” steil auf¬ 
steigend aus, etAvas nach eiiiAvärts gekrümmt, bei breiteren die AustrittsAvinkel 
bis zu 20” und 30” herabgehend, übrigens an demselben Blatte häufig bei 
den einzelnen Arten verschieden, insbesondere bei den untersten grösser. 
Unvollständige Secundärleitbündel sind allgemein, sie enden entAA^eder in 
den Anastomosen oder verbinden sich mit den Secundärleitbündeln zu 
parellelen, länglichen Feldern, Avelche dann durch das Netz der weiteren 
VerzAveigungen zuweilen dictyodrom ausgefüllt Averden. Bei Royena ist der 
Leitbündelverlauf im Avesentlichen derselbe, die Form der Blätter aber mannig¬ 
faltiger, so z. B. linear-lanzetthche oder lineare Blätter nicht selten, in Avelchem 
Falle der AustrittsAvinkel 85” betragen kann. Einen Unterschied des Leit- 
bündelveiiaufes ZAvischen Euclea und Royena Aveiss ich nicht anzugeben. Bei 
Diospyros ist die Camptodromie der Secundärleitbündel durch Gabeltheilung 
oder Tertiärbündel Avie bei den übrigen Gattungen veranlasst, unvollständige 
sehr häufig in den Anastomosen endend, Avorin zum Theile ein Unterschied 
liegen mag, Avelcher aber nicht zu verAvenden ist, da er bei dieser Gattung 
nur häufiger auftritt. Auch im AustrittsAvinkel, in der Entfernung und dem 
Verlaufe der Leitbündel ist den beiden anderen Gattungen gegenüber kein 
Unterschied, ebenso Avenig in der Bildung der Felder und des Maschennetzes, 
Avelches sie einschliessen. Kleine Erhöhungen der Epidermis, Avelche bei 
Royena und Diospyros einzelne Haare tragen, können ebenfalls nicht zur 
Unterscheidung benützt werden. Es ist also eine geAvisse Aehnlichkeit mit 
der Blattform der recenten Gattungen, verbunden mit dem Vorkommen der 
Kelch-, Kronen- und Fruchtreste, Avelche zur Bezeichnung der fossilen Blätter 
geführt, unter Avelchen die zuletzt erwähnten Reste von Diospyros noch den 
meisten Anspruch auf Sicherheit der Bestimmung haben. 
