Allgemeine Erörterungen. 
803 
ähnlich sind. Exocarpus ist desshalb fraglich, weil wir gar nicht wissen, ob 
wir einen Blüthen- oder Fruchtstand vor uns haben. Gerade Häring ist bei 
seinen meist schlecht erhaltenen Resten ein wenig beweiskräftiger Fundort; 
übrigens kenne ich überhaupt keine Reste, welche die Existenz einer neu¬ 
holländischen Gattung sicher nachweist. Ganz ähnliche Bestimmungen 
zweifelhafter Art enthält die fossile Flora von Neuseeland. Die Flabellaria 
kann eine solche sein, ist aber jedenfalls ein schlecht erhaltenes Exemplar, 
eine neue Gattung, Haastia, auf ein solch schlecht erhaltenes Blatt zu gründen, 
ist durchaus unzulässig; Seaforthia ist wohl ein Palmenblatt, die Gattung 
jedoch fraglich. Weiteres lässt sich darüber nicht sagen. Nicht minder frag¬ 
lich sind die übrigen Bestimmungen. Wenn Ettingshausen zum Schlüsse 
erklärt, dass er bei seinen Anschauungen verbleibe, so wird ihn Niemand 
in diesem Vergnügen stören, er darf aber nicht erwarten, dass eine kritische 
Untersuchung seiner Ansicht beitritt. 
Untersucht man die Reste, welche diese Ansichten begründen sollen, so 
überzeugt man sich bald, dass ihre Erhaltung keineswegs von der Art ist, 
dass sie uns ein sicheres Urtheil über ihre Stellung erlauben. Entweder ge¬ 
statten sie überhaupt keinen Ausspruch über die Zugehörigkeit zu einer 
Famihe oder sie können auf verschiedene Familien bezogen werden. Als 
Beispiel derartiger Reste erwähne ich die Familie der Proteaceen, der 
Leguminosen zum grössten Theile, welchen sich übrigens eine Reihe anderer 
beifügen Hesse. Wollen wir dergleichen Fragen entscheiden, so müssen wir, 
wie dies oben ausgesprochen, dazu Reste benutzen, welche eine möglichst 
sichere Erkenntniss zulassen. Diese führen aber zu einem ganz anderen 
Resultate. 
Halten wir bei der Untersuchung über den Ursprung der Kreide- und 
Tertiärflora beide auseinander, so haben wir für die Flora der Kreidezeit nur 
sehr wenige füi’ diesen Zweck geeignete Anhaltspunkte. Ueber die Dicotylen 
der Potomacflora haben wir vorerst noch keine näheren Daten, ihre Reste 
werden in Rücksicht auf die Dicotylen als »archaisch« bezeichnet und für 
Sammeltypen erklärt, aus welchen sich eine ganze Reihe Familien entwickeln 
konnte. Zugleich werden sie dem Neocom zugetheilt und als die ältesten 
Dicotylen erklärt. Archegoniaten und Coniferen schliessen sich an die Formen 
des Eocän bis abwärts zum Rhät, hauptsächlich aber dem Cenoman und 
Wealden an. Nach einer brieflichen an Nathörst gerichteten Mittheilung 
Saporta’s steht die Wealdenflora Portugals der nahezu gleichalterigen Flora 
des böhmischen Cenomans zunächst. Es lautet dies etwas anders als die 
oben citirte Bemerkung. (Vgl. S. 716.) 
Wir sind also auf die Reste der jüngeren Kreide vom Cenoman auf¬ 
wärts bis zum Schlüsse der Kreidebildungen angewiesen. Untersuchen wir 
die Erhaltungszustände der Kreide-Angiospermen, so fehlt diesen beinahe 
Alles, was ihre Bestimmung einigermaassen sichern kann. Bei den dicotylen 
Blättern ist meist nur der Mittelleitbündel erhalten, Blüthen und Früchte 
sind ausserordentlich sparsam und in einem Erhaltungszustände, welcher 
eine eingehende Untersuchung nicht gestattet. Den Schluss, dass das Klima 
