Allgemeine Erörterungen. 
805 
Plutonia, Diceras, Microlepidium, Ceratosfrobus. Zu diesen mehr oder weniger 
bekannten Formen kommen dann noch die hinsichtlich ihrer Stellung zu¬ 
nächst nicht mit Sicherheit zu ermittelnden, wie Frenelopsis und Moriconia, 
von welchen die erstere wahrscheinhch zu Frenela, letztere zu Libocedrus 
Beziehungen hat. 
Monocotylen neben einigen Dicotylen werden schon im Urgon (Korne) 
Grönlands angegeben, ohne dass wir über die Gattungen uns sicher aus¬ 
sprechen können. Es sind Cyperites, Poacites, Ärundo, für deren Abstammung 
von den Monocotylen ausser dem parallelen Verlauf der Leitbündel nichts 
spricht und als unzweifelhafter Beleg für die Abstammung von diesen so 
wenig gelten kann, wie Folirion Schenk für den Nachweis der Liliaceen, da 
dieser Verlauf der Bündel auch bei Cordaiten, Cycadeen und Dicotylen vor¬ 
kömmt. Ebenso zweifelhaft sind Majanthemophyllum, Lamprocarpites, Pota- 
mogeton, Zingiberites, WilUamsonia, Kaidacarpum, von welchen die letzteren 
den C^^cadeen angehören können, wobei für WilUamsonia auf Nathorst’s 
Untersuchung und auf So Im’s Darstellung der weiblichen Blüthenstände von 
Bennettites zu verweisen ist*. Aus der Kreide von Westfalen und Belgien 
liegt uns vielleicht in Thalassocharis ein unzweifelhafter Best der Monocotylen 
vor. Folgerungen aus diesen Resten für das erste Auftreten der Monocotylen 
gezogen, sei dies im Allgemeinen oder für die einzelnen Gattungen, entbehren 
demnach in den meisten Fällen einer realen Basis. Die thatsächlichen Unter¬ 
lagen müssten ganz andere sein, sollen wir daraus Schlüsse ziehen. Etwas 
günstiger liegen die Dinge bei den Dicotylen. Einmal ist es ausser Zweifel, 
alle die Formen, welche jetzt an den Fundorten der Eheidepflanzen Vor¬ 
kommen, sind von jenen der Kreidezeit verschieden, ein Satz, welcher auch 
für die möghcher Weise den Monocotylen ungehörigen Reste gilt, sodann 
sind von den länger dauernden, Holz bildenden Formen, den Gehölzen, wie 
sie jetzt in Grönland verkommen, keine Spuren vorhanden, ebenso wenig 
an den übrigen europäischen und nordamerikanischen Fundorten. Tritt die 
Gattung Populus zuerst in den Komeschichten (Urgon) mit P. primaeva Heer 
auf, folgen dann in den jüngeren Kreideschichten Grönlands drei weitere 
Arten aus Grönland, nach Nathorst’s Untersuchungen Ariocarpus, enthält 
die Kreide des Harzes, Böhmens, Mährens, Nordamerika’s eine nicht unbe¬ 
deutende Anzahl von Familien, darunter Dryophyllum Debey, so mag es immer, 
hin in einem gewissen Grade gerechtfertigt sein, anzunehmen, dass die 
Amentaceen zu den zuerst auftretenden Gruppen gehört haben, man wh'd 
aber nicht in Abrede stellen können, dass auch nicht wenige Blätter aus 
anderen höher stehenden Familien erhalten sind, z. B. Dewalquea, nach 
Dawson aus den Neocomschichten Canada’s eine Sterculia und ein Laurus, 
nach Fontaine aus den zum Neocom gerechneten Potomacschichten eine 
noch grössere Anzahl von Arten aus höher stehenden Familien wie Gelasiro- 
pliyllum, Aralia, Araliophyllum, Hederaephylluyn, Menispermites, Boynbax, 
Sterculia, Sassafras, Hymenaea etc. Alle diese Bestimmungen beruhen bei¬ 
nahe nur auf Blättern von nicht bester Erhaltung, sie tragen den Character 
einer willkürlichen Bestimmung, da die wichtigsten und entscheidenden 
