All gern ein e Erörteriin gen. 
811 
sich erhalten hat. Was sonst noch aus dieser Gruppe als Taxites und 
Podocarpus beschrieben ist, kann dieser angehören, Taxus und Podocarpus dem¬ 
nach Glieder der europäischen Tertiärflora gewesen sein, wie Torreya und 
Cephalotaxus, wenn wir die Verbreitung der recenten Arten entscheiden lassen. 
Die Reste selbst geben uns darüber keinen sicheren Aufschluss, insbesondere 
auch desshalb, weil Blätter mit durchaus ähnlichem Umriss bei der Unter¬ 
suchung der Structur ihrer Epidemis als gänzlich verschieden sich erwiesen. 
Wahrscheinlicher ist das Vorkommen von Podocarpus (P. Campbelli) im Eocän 
von Ardtun auf Mull. Für das Vorhandensein von Araucarieen haben wir 
keine sicheren Nachweise in Europa und Nordamerika, für Tasmanien liegt 
Araucaria JoJinstoni Ferd. v. Müller vor. Aus den Taxodineen sind Sequoia 
Couttsiae Heer, S. Langsdorfi Heer, Glyptostrohus europaeus Heer, Taxodium 
distichum miocenum Heer Bewohner Europas, während Cryptomeria Sternbergi 
Gard. das Eocän nicht überschreitet. Zweifelhaft ist das Vorkommen von 
Sciadopitys oder einer verw^andten Gattung, da die als Sciadopitytes Göppert 
beschriebenen Blätter nichts weniger als beweisend sind. Unter den Cupressa- 
ceen fehlt es nicht an Resten, welche mit Recht in diese Gruppe gestellt 
sind, so CaUitris BrongniarüPÄiAX., Libocedrus salicornioideslAQQr, L. Sabiniana 
Heer, Biota borealis Heer, Chamaecyparis europaea Sap., Widdringtonia brachy- 
phylla Sap., W. helvetica Heer, W. antiqua oder einer nahe verwandten 
Gattmig. Neben ihnen finden sich Reste, welche weniger gesichert als Thuja, 
Thuyites, Cupressus und Juniperus beschrieben sind. 
Reste der Abietaceen sind im Oligocän in ziemlich grosser Anzahl vor¬ 
vorhanden, so dass bei dem Vorhandensem von Zapfen, Zapfenschuppen 
und Blättern ihre Existenz nicht fraglich sein kann. Zunächst sei Pinus 
Lopatini erwähnt, dessen Schuppen in Sibirien gefunden, die grosse Ver¬ 
breitung der Gattung bezeugen, welche heute im Mittelmeergebiet zerstreut 
vorkommend durch diesen Fund auf den früheren Zusammenhang mit dem 
Himalaya hinweist. Abies, Pinus, Larix lassen sich ebenfalls in einzelnen 
Resten nachweisen, aber man muss sich gestehen, dass die Combinationen 
bei den Kiefern zum grossen Theile insoferne fraglich sind, als wir nur 
selten in der Lage sind, die Zusammengehörigkeit von Nadeln und Zapfen 
nachzuweisen, sodann es nicht immer möglich ist, die Zahl der Nadeln an 
den Kurztrieben sicher anzugehen. Bei recenten Arten hat dies keine 
Schwierigkeit, da wir die Variation und das Abfallen beurtheilen können, 
bei den fossilen Resten fehlt es uns an Anhaltspunkten. Den geringsten 
Werth haben die mit Zapfen und Blättern vereinigten Samen in Folge ihrer 
Transportfähigkeit, wobei sie mit den verschiedenartigsten Resten vergesell¬ 
schaftet Averden konnten. So sind es hauptsächlich die Zapfen, Avelche 
benutzt werden müssen, welche darauf hin weisen, dass die Gruppen Pinaster, 
Pinea, Taeda und Strobus vertreten waren, Cembra jedoch zu fehlen scheint. 
Durch den Reichthum an Arten zeichnet sich das Tertiär Südfrankreichs, 
Aix, Armissan, aus, sehr arm an Arten ist das nordamerikanische Tertiär. 
Für die Miocänzeit sind die nämlichen Formen herrschend, zum Theile in 
noch ausgedehnterer Verbreitung. 
