Allgemeine Erörteninpjen. 
825 
dieses Gegenstandes zu dem gleichen Resultate gelangt. Gelegentlich sei 
bemerkt, dass, wenn Victor Hehn in seiner Schrift den Ursprung süd¬ 
europäischer Culturpflanzen nicht im Süden Europa s sucht, er die cultivirten 
Formen im Auge hat, welche meiner Ansicht nach durch Griechen und 
Römer nach dem Süden Europas gebracht wurden, in dem Maasse als Ver¬ 
kehr und Bedarf dies erforderten und der Kreis ihrer Erfahrungen durch 
den intensiveren Verkehr ein grösserer wurde. 
In ähnlicher Weise verfährt in der eben citirten Schrift in den meisten 
Fällen auch Saporta. Für ein solches Verfahren allein haben wir überall, 
wo ausser Blättern noch andere Theile, Blüthen und Früchte, erhalten sind, 
eine meist ausreichende, wenn auch nicht vollständige Grundlage. Aller¬ 
dings ist dies nur ein kleiner Bruchtheil der beschriebenen Pflanzenreste, er 
ist indess der allein brauchbarere Theil, während die übrigen Reste vorerst 
eine geringe Bedeutung haben. Dass die Letzteren verwerthbar sind, ist ein 
ausserordentlich seltener Fall und kann, selbst wenn die Structur erhalten, 
ihre Deutung sehr verschieden ausfallen und angezweifelt werden, da der 
Blattbau von den Lebensbedingungen mehr oder weniger abhängig und in 
der Regel nur die Cuticula erhalten ist. Desshalb wird auch der Bau der 
Axenorgane nicht immer einen Aufschluss über die Zugehörigkeit zu einer 
Gattung oder Gruppe geben, weil auch für diesen die Abhängigkeit von 
den Lebensbedingungen maassgebend ist, er ist aber doch in einer Reihe von 
Fällen zu verwerthen. Was wir als Resultat der Untersuchung fossiler 
Blüthen- und Fruchtreste sagen können, ist, dass sich eine Reihe von fossüen 
Formen entweder als Ergänzung für die heutigen Gattmigen ergibt, wo¬ 
für wir unter den Archegoniaten und Gymnospermen eine Reihe von Bei¬ 
spielen haben, ferner, dass die untergegangenen Formen, ich will als Bei¬ 
spiel die Dicotylen anführen, sich enge an die recenten Formen anschliessen, 
sie sind ihnen verwandt, so weit sich dies aus den meist auf das Aeussere 
beschränkten Untersuchungen schliessen lässt. Die Frage nach den ent¬ 
fernteren wie näheren V^orfahren lässt sich nicht anders als unzureichend 
beantworten, da einerseits die Beschaffenheit der fossilen Reste ihrer Be¬ 
sprechung Schwierigkeiten in den Weg legt, andererseits die Kemitniss der 
Tertiärfloren, mit Ausnahme jener Europa’s, Nordamerika’s und der Polar¬ 
region ungenügend ist oder ganz fehlt. 
Unter den Cycadeen wüsste ich nur zwei Reste zu erwähnen, welche 
mit recenten Formen in näherer Beziehung stehen, der eine ist Cycas Steen- 
strupi Heer aus der EAeide Grönlands, der recenten Cycas revoluta L. unver¬ 
kennbar nahe stehend, Blatt und Fruchtstand erhalten. Der zweite Rest ist 
Encephalartos Gorceixianus Sap. aus dem Tertiär von Kumi, nach den allein 
erhaltenen Blättern zu urtheilen, dieser jetzt auf Afrika beschränkten Gattung 
angehörig, mit der vorhergehenden die letzten Cycadeen Europa’s. Zamites 
epibius Sap. aus den untern miocänen Fischschiefern von Bonnieux gehört 
einer der zweifelhaften, auf Blätter gegründeten Gattungen an, wie die hin¬ 
sichtlich ihrer Stellung noch zweifelhafte Nilsonia von Sachalin. Die beiden 
zuerst genannten Formen haben noch ein weiteres Interesse. Die erstere Art 
