884 
Fossile Hölzer. 
narben und Blattbasen besetzte Stämme, zum Theile ohne solche. Dass ein 
im Abdruck erhaltener Stamm wie Palmacites annulatus Brongn. nicht be¬ 
weisfähig ist, ist ausser Frage, dass dann ferner P. echinatus Brongn., Saporta’s, 
P. grandis, P. aguensis und P. canadetensis aus dem Tertiär Südfrankreichs 
wegen ihrer stammumfassenden Blätter zwar monocotyle Stämme sein können, 
aber nicht unbedingt Pahnenstämme sein müssen, wird man zugeben. Aller¬ 
dings enthält das Tertiär Südfrankreichs Palmen, es enthält aber auch mit 
Dracaena verwandte Reste. So lange wir also den Bau dieser Reste nicht 
besser kennen, als dies der Fall ist, können wir den von den genannten 
Autoren gegebenen Deutungen nur mit einem Zweifel gegenübertreten. 
Noch grösseren Zweifeln muss man den beiden Palmenstämmen Heer’s 
aus dem Tertiär der Schweiz, P canaliculatus von Monod und P. Moussoni 
entgegenbringen, ihr Aussehen spricht nicht für die Abstammung von Palmen. 
Dagegen scheint P. crassipes Unger von Antigua nach der Beschreibung ein 
Palmenstamm zu sein. Die von W a t e 1 e t aus dem Eocän von Paris be¬ 
schriebenen Arten P. arenarius und P axoniensis sind, insoferne es sich um 
Wat eiet’s Beschreibung und Abbildung handelt, zweifelhafte Reste, glück¬ 
licher Weise sind aber in dem Müller’schen Institute auf Veranlassung 
Professor Dr. Stenzei’s*) zu Breslau Schliffe der beiden Arten aus den 
Originalen Watelet’s angefertigt, von welchen das botanische Institut zu 
Leipzig Exemplare besitzt. Aus derselben Quelle stammen zwei ebenfalls 
von Stenzei bestimmte Arten, die eine FascicuUtes vasculosus aus dem Eocän 
von Paris, die andere P. speciosus Stenzei von Trinidad. FascicuUtes axoniensis 
Stenzei ist von F. lacunosus und F. anomalus nur durch die etwas weniger 
zusammengedrückten Zellen des Parenchyms verschieden und kaum als Art 
von beiden zu trennen. F. arenarius Stenzei hat ziemlich dünne hin- und 
hergebogene, gleichmässig im Grundgewebe vertheilte, um weniger als den 
eigenen Durchmesser von einander entfernte Gefässbündel mit nierenförmigem 
Bastkörper, kleinerem halbkreisförmigen Holzkörper mit zwei grossen Ge- 
fässen oder zwei Gruppen von solchen und mehreren mittleren und kleineren. 
Die Sclerenchymbündel in dem dichten, nur zwischen den nahe aneinander 
liegenden Gefässbündeln zusammengedrückten Grundgewebe zerstreut, zahl¬ 
reich, von sehr verschiedenem Durchmesser, die stärksten halb so stark wie 
der Holzkörper. Bei F. speciosus Stenzei die Gefässbündel- ziemhch dick, 
starr, um mehr als ihr eigener Durchmesser von einander entfernt, ziemlich 
gleichmässig im Grundgewebe vertheilt. Der grosse eiförmige Bastkörper 
hat einen kleinen Ausschnitt für den Holzkörper mit einem grossen Ge¬ 
lasse oder einer Gruppe grosser Gefässe, zuweilen noch mehrere kleinere. 
Zahlreiche kleine Sclerenchymbündel sind dem dichten aus etwas zusammen¬ 
gedrückten Zellen bestehenden Grundgewebe eingestreut. 
*) Die nachfolgenden Angaben verdanke ich der freundlichen Zuvorkommen¬ 
heit Herrn Professor Dr. Stenzel’s zu Breslau, welcher mir auf meine Frage 
bereitwilligst alle Aufschlüsse gab, wofür ich ihm zu aufrichtigstem Danke ver¬ 
pflichtet bin. 
