890 
Fossile Hölzer. 
nicht möglich ist. Der eine ist Fasiculites geantliracis Göppert und Stenzei 
aus der Braunkohle von Voigtstedt bei Artern. Soweit die Structur erhalten ist, 
gehört der Rest zu der Gruppe, welche neben den Leitbündeln noch Scleren- 
chymbündel besitzt. Bei den beiden anderen Arten; Fasciculites Hartigii 
Göppert und Stenzei, F. Jragilis Göppert und Stenzei von dem gleichen 
Fundorte fehlen die Sclerenchymbündel, unsere Kenntniss ist noch geringer 
und wird die letzte von Stenzei selbst für zweifelhaft erklärt. Dem Oligocän 
Norddeutschlands fehlen Palmenreste nicht und ist Palmacites Daemonorops 
sogar nicht ganz selten, ebenso kommen Trümmer von Palmenstämmen 
in der Braunkohle von Keuselwitz bei Grimma nicht selten vor. Der Bau 
dieser Reste ist unzureichend erhalten und wäre es besser, dergleichen Reste 
nur im allgemeinen zu erwähnen. Desshalb erwähne ich auch nur das Vor¬ 
kommen von verkieselten Palmenstämmen im Quartär von Leipzig, deren 
Erhaltung zu unzureichend ist, um etwas ermitteln zu können. Sie gehören 
ohne Zweifel zu den im Tertiär Sachsens vorkommenden Arten. Zu den 
zweifelhaften Stammresten gehört ferner Palmacites dubius Caspary nec 
Corda von Langfuhr bei Danzig, über welchen die Angaben des Autors ziemlich 
unvollständig sind. Durch Triebei sind inzwischen Abbildungen dieses Palmen¬ 
restes erschienen, welche die in jeder Beziehung unzureichende Erhaltung 
der Stämme darlegen, deren Leitbündel gar nicht, das Grundgewebe höchst 
mangelhaft erhalten ist. Solche Reste verdienen gar keine Erwähnung (Cas¬ 
pary, einige fossile Hölzer Preussens. Aus dem Nachlasse herausgegeben 
von R. Triebei, Berlin 1889. Taf. XV. Fig. 6—9). Der Rest hat immer¬ 
hin ein gewisses Interesse wegen der Ergänzung der Angaben von Conwentz 
über das Vorkommen von Palmenresten im Bernstein. Zwei weitere zweifel¬ 
hafte Palmenstammreste sind Palmacites dubius und P. intricatus Corda (Beitr. 
zur Flora der Vorwelt, Tab. 22. 23), bei beiden die Erhaltung unvollständig, 
ihre Stellung dürften sie bei den Archegoniaten finden. 
Neben Palmenstämmen sind auch Wurzeln der Palmen erhalten, wie 
aus einem in der geologischen Sammlung zu Dresden befindlichen Exemplare, 
welches von Felix untersucht ist, sichergibt. Felix bezeichnet es in seiner 
Abhandlung über fossile Hölzer aus Westindien als PMzopalmoxylon und ist 
seine Structur unzureichend erhalten. Ich selbst habe Schliffe nicht gesehen, 
bin daher nicht im Stande über den Rest etwas zu sagen. • 
lieber die Dinge, welchen der Name Yucca, Yuccites beigelegt worden ist 
habe ich mich schon bei den Monocotylen ausgesprochen. Auch die von 
Bureau in jüngster Zeit beschriebene Yucca Boberti bleibt ein zweifelhafter 
Rest, so lange seine Structur unbekannt ist. Von den Palmen sind dieselben 
durch ihren Bau wie durch das von einem in der innersten Rindenzone 
liegenden Bildungsgewebe ausgehende Dickenwachsthum verschieden. 
Dicotylen. 
Im Verhältniss zu den übrigen dicotylen Resten ist die Zahl der fossilen 
dicotylen Hölzer nicht bedeutend. Man setzt dieses allerdings auffällige Miss- 
verhältniss auf Rechnung des geringen oder fehlenden Gehaltes an das Holz 
X 
Jt 
4 . 
< 
\ 
♦ 
4 
