» 
149 
till den slutsats han önskat» Men mot de skäl, som ligga 
till grund for sjelfva præmissen, kan invändas, att * Linné 
verkeligen sjelf måste sett och indicerat O. latifolia i 
Herbat ionen Upsalienses , deri O. latifolia angifves för (fen 
tätt invid Upsala liggande Salpeteriingen. l)å i Upsala flo¬ 
ran ingen O . sambucina linnes och O. maculata pä annat 
ställe i llerb. Ups. anföres, k a n h ii r ingen fö r b I a n d- 
ning hafva ägt rum. Troligen finnes ännu, så framt 
den ej genom odling försvunnit, O. latifolia derstädes; åt¬ 
minstone angifves den i Wahl en bergs Flora Ups. för 
det tillstötande Tegelbruket. 
Att namnet är taget af B a u h i n i O. palmata palustris lati¬ 
folia , hvilket i OI. Resan äfven, ehuru förkortadt, begagnas, 
är sannolikt, och är den ena, sä viil som den andra vexten 
från de 2 ställena säkert samma form, niiml. O . anguslif o- 
lia Wimm. Och som Linn t* troligen aldrig i Sverige tagit 
någon annan latifolia, måste denna såsom i det föregående 
namnes, innefatta sistnämnda art #)* 
Ilvad kännetecknet af färgen: flor. pallide incarnati 
Lin., hvilket Prof. Fries tillägger en så utomordentlig vigt, 
beträffar, skulle väl få botanister finna denna beskrifning 
mera passande på O. august folia än på O. sambucina 
Vid Gefle, der O. anguslif. pä öarne är mycket ymnig,, äro 
blommorna nästan uteslutande rent röda med någon drag¬ 
ning i violett, eller hvad man förstår med purpurröda; säl¬ 
lan förekomma blek röda eller hvita blommor. Prof. W a fi¬ 
len berg beskrifver dem vid Upsala rosvo-viofacei. 
I följd af denna urdersökning anser jag Wi miners, 
samt Kochs (i första ed. af Synopsis) bestämningar och 
namn vara de med rätta förhållandet mest öfverensstämman- 
de och att O . incarnata såsom artnamn bör utgå. 
*) Att Linné med O. latifolia i Fl. Su. 2 verkligen menat nutidens 
latifolia (indus. O. anguslif .), ehuru Öl. Ke.san, der O. sambuci¬ 
na be.skrifves, citeras, ur tydligt u( diagnos, synonymer, Ae>krif- 
ning och jemntöi elsen med O. sambucina. Att han i citationen 
inbegriper den 3:dje på samma, sida: O. palm. palustris, hvilken 
jag med Fries anser vara O. anguslifolia, ur troligt deraf, att 
han anser den ”mindre skild nämligen endast med tätare ax och 
mer från hvarandra sperrande rötter”. 
\ 7 V ' 
