8 
tiformis, concava^ basi dilatata subquadrata (diametro trans¬ 
versali longitudinalem superante), ex nervis inciso-dentata, 
dentibus brevibus rigidis” — och vidare: ”Planta fructifera 
pulcherrima: foliis, magnitudine excepta. Rumici crispo^ val¬ 
vulis R. ohtnsifolio ^quadantenus similis, ab utroque tamen 
distinctissima, ab illo nimirum: 1) caule plerumque produc¬ 
tiore, a basi inde ramoso, 2) foliis radicalibus oblong o-lanceo- 
latis i speciosioribus, 3) racemis elongatis, acutis, ex verti¬ 
cillis distinctis compositis, 5) pedicellis longioribus, graciliori¬ 
bus” ' tc. etc. Denna beskrifning passar i allo- in R. gen¬ 
tilis och öfverensstämmer äfven i det väsendtligaste med den 
af Herr Ekstrand lemnade beskrifningen på densamma, men 
slår ingalunda in på den förmenta R. pratensis. Snarare 
synes denna böra hänföras till Wallroths R. obtusifoliusi 
om hvilken W. {anf. st.) säger ”valvulis oblongo-triangulari- 
bus nervosis subulato-dentatis — — ^—, foliis primordialibus 
'obtusiusculis cordatis”, hvilket är detsamma, som Herr Ek¬ 
strand anfört om den" förmenta R. prateiisis. Också visar 
det sig af ett i Ups. herb, befintligt exemplar af 
att Herr E., likasom så många* andra af Sveriges Botanister, 
tagit R. obtusifolius Wallr. (= R. divaricatus Fr.) för den¬ 
na art. 
R. gentilis är deremot att döma af såväl beskrifningarné 
som de mig tillsända exemplaren, den art, som jag (Vet. Ak. 
Förh. 1862) trott vara den kki^R. acutus L., med hvilken jag, 
på der anförda grunder, ansett R. cristatus Wallr., R. praten¬ 
sis M.& K. sixmt R. obtusifolius ßagrestisYw vara synonymer. 
Väl är det möjligt, att såväl Wallroth som Mertens och 
Koch hänfört åtskilliga heterogena former, deribland kanske 
äfven R. conspersus^ sådan jag (anf. st.) uppfattat denna 
Hartmans art, till R. cristatus eller R. pratensis^ ja! man 
skulle nästan af beskrifningen på R. pratensis M. & K. vara 
frestad antaga, att dessa senare författarne företrädesvis 
haft R. conspersus Hn. eller R. platyphyllus mihi (hvilken 
form jag i talrika exemplar men utan namn funnit i Kochs 
herbarium) för ögonen, men då detta numera svårligen låter 
