11 
Slutligen vill jag till närmare undersökning åt mellersta 
Sveriges botanister rekommendera R. platyphylhis. Sjelf har 
jag ej haft tillfälle att studera denna form i lefvande till¬ 
stånd. Jag har sett torra exemplar af densamma både från 
Upsala och Stockholm*, alltid under benämningen R. consper¬ 
sus. Möjligen är den en forma aquatica af R. conspersus^ 
ehuru den synes snarare tendera till R. Hippolapathum och 
maximus. ' . 
Lund i Januari 1866. 
3. Spar af en högnordisk Flora i sydöstra Finland, 
af A. J. Malmgren. 
Det är redan öfver tre år, sedan jag öfverlemnade till 
Prof. S. Loven, jemte en samling krustaceer af marint ur¬ 
sprung från de stora sjöarne i östra Finland, en förteckning 
öfver de arktiska och alpina växter, som förekomma i vissa 
trakter af Finland, vidt skilda från deras närvarande egent¬ 
liga utbrednings-områden, och hvilka derföre kunna anses för 
ättlingar af den flora, som i slutet af den senaste istiden 
(— man kan numera taga fÖr afgjordt, att istiden är regelbundet 
återkommande och att flere än en sådan öfvergått äfven vår 
skandinaviska nord —) prydde kusterna af det öfver sydöstra 
Finland med Östersjön sammanhängande Ishafvet. Men då 
denna förteckning icke ännu blifvit någonstädes publicerad 
och de nordiska botanisternas intresse på allra sista tiden 
emellertid blifvit rigtad åt detta ämne, tyckes mig icke o- 
lärnpligt att i Bot. Notiser begära plats för efterföljande ut¬ 
drag af densamma, isynnerhet då den af utgifvaren af Bot. 
Not. 1865 p. 57 gifna förteckningen öfver de för de inre af 
Östersjöns kusttrakter och Ishafvets stränder gemensamma 
D Se K. Vet. Akacl. Förh. 1862 p. 463. 
