100 
3. Anmärkningar ock tillägg till andra delen 
af Skandinavisk Flora af C. J. Hartman, 
9 upplagan, 
o 
samlade af Joh. Ångström. 
Hvad nu först och främst hufvudindelningen bland Blad¬ 
mossorna vidkommer, torde boken icke hafva förlorat i värde, 
om familjen Bryaceae blifvit, på sätt alla utländska förfat¬ 
tare iakttaga, indelad i sina trenne utmärkta underafdelnin- 
gar neml. musci stegocarpij m. cleistocarpi och m. schisto- 
carpi samt Sphagna helt och hållet skilda från denna fa¬ 
milj; ty det torde icke behöfvas synnerligen djupa studier i 
dessa sistnämndas natur, byggnad och öfriga förhållanden för 
att finna, att de böra utgöra en helt egen familj, stående 
mellan Blad- och lefvermossorna. 
Hvad slägtbegränsningen vidkommer, torde vara nog att 
anföra, att slägtena Hypnum^ Leslcea och Phascum begrän¬ 
sas nästan efter samma grunder, som under Hedwigs tid, 
hvaraf äfven blifvit följden, att arter, hvilka till och med 
af del mosskännare blott anses som variationer af samma 
art eller åtminstone såsom mycket nära förvandta, blifvit hän¬ 
förda till olika slägten; så t. ex. igenfinnes en del arter af 
Schi mpers Plagiothecium under Hypnum^ en del under 
Leskea, af hans Amblystegium sammaledes m. m. Hade 
utgifvaren icke trott sig böra antaga alla Schi mpers och 
flere andras slägten, hade det åtminstone i min tanke varit 
fullt skäl, att antaga sådana som Thuidium, Homalothe- 
cmm, Hylocomium ra. fl. och att för öfrigt indelningen af 
de qvarvarande arterna blifvit så ombesörjd, att nära för¬ 
vandta arter kommit att stå bredvid hvarandra eller åtmin¬ 
stone kommit inom samma slägte. 
Både nybörjare och mera försigkomne mosskännare skulle, 
som jag tror, blifvit utgifvaren särdeles tack skyldige, om 
