a été favorable à cette nouveauté. Je l’ai aussi étudiée sur 
place et elle m'a paru parfaitement admissible. La coupe 
de Grand-Cerveau, de Toulon au Beausset, est devenue un 
type classique de charriage, prodrome de la théorie des 
nappes de recouvrement. 
Cette théorie a produit grande sensation dans le monde 
des géologues, qui ont déployé une véritable ardeur dans 
ces nouvelles études. M. Zurcher^ a continué dans cette 
voie ses recherches dans le Var et a signalé un grand 
nombre de plis enchevêtrés et de nappes charriées. D’un 
' autre côté, M. Guebhard^ a cherché à expliquer le méca¬ 
nisme de ces actions dynamiques multiples et a indiqué des 
phénomènes d’une complication dont on n’avait jamais eu 
l’idée. Pendant ce temps, Marcel Bertrand»^ poursuivait ses 
recherches et appliquait largement sa théorie à la structure 
très confuse des montagnes qui séparent Aix de Marseille, 
tout autour du bassin à lignites crétacés de Fuveau. Il est 
arrivé à expliquer, de la même manière qu’au Beausset, la 
présence du Trias au-dessus du Crétacé dans la chaîne de 
l’Etoile, affirmant que ce lambeau n’avait pas de racines. 
M. Fournier \ reprenant la thèse contradictoire que 
' M. Toucas avait précédemment développée au Beausset, 
soutint au contraire que le Trias de l’Etoile, comme celui 
d’Allauch , était étalé en champignon déversant sa nappe 
supérieure, mais qu’il était enraciné. La solution du char¬ 
riage lointain et du recouvrement présentée par M. Bertrand 
devait se changer alors en un renversement local. Une 
circonstance particulière se présentait qui pouvait permettre 
de trancher la question, celle d’un canal que la Compagnie 
d’exploitation des lignites devait creuser pour évacuer ses 
1. B. S. G. F. (Notes nombreuses de 1895 à 1904.) 
2. Jd., 1900-1901. (Nombreuses notes sur les préalpes mari¬ 
times.) 
3. Marcel Bertrand : Annales des Mines, 1898. 
4. Fournier. {B. S. G. F,, 1898.) 
