— 78 ^ 
de Trias, de terrains secondaires et tertiaires. Au Nord, une 
falaise escarpée de crétacé inférieur en trace le front qui est 
accentué à sa base par un sillon longitudinaT séparant à 
TEst les Pyrénées des Corbières parallèlement à la direction 
générale Est-Ouest de la chaîne. Et Hébert^ présentait cette 
synthèse comme un testament de clôture de la stratigraphie 
pyrénéenne. 
Cette simplicité était celle de la montre dont le cadran 
renseigne avec une clarté parfaite uniquement à l’aide de 
deux aiguilles. Quand on veut se rendre compte des raisons 
de ce mouvement si exact, l’ouverture de la boîte révèle un 
agencement qui contraste singulièrement avec sa simplicité 
apparente. La complication des Pyrénées est extrême. 
M. Garez, dans le grand monument qu’il a élevé à leur 
géologie^, distingue, d’un bout à l’autre de la chaîne : deux 
grandes zones orographiques, celle des plaines, des collines 
au Nord, qui ne montre que des terrains plus récents que le 
Trias, et au Sud celle des montagnes dans lesquelles on 
trouve tous les étages jusqu’au Miocène inclus. La première 
zone se complète au milieu du front Nord par celle des 
Plateaux, toute de Miocène et de Pliocène, puis intercalée 
dans cette dernière, entre la Garonne et l’Ariège, celle des 
petites Pyrénées, de Trias, de Crétacé supérieur et d’Eocène. 
Dans cette région d’épaisseur maxima, la zone orogra¬ 
phique des montagnes comprend aussi plusieurs zones géo¬ 
logiques qui sont, en progressant du bord de la chaîne vers 
son axe : une zone de Cénomanien, une de Crétacé inférieur, 
de Jurassique et de Trias, — une première zone primaire, — 
une zone discontinue de calcaire secondaire, enfin une 
seconde zone primaire. 
Cette diversité du tracé ne fait que masquer un enche- 
1. Hébert : Les Pyrénées, par Leymerie. (B. S. G. F., 
1881.) 
2. Garez : Géologie des Pyrénées. (Fascicules I, II, III, 
1903-1905.) 
