QUATRIÈME PARTIE 
ESSAI DE COORDINATION DES ACTIONS 
TANGENTIELLES 
Dans sa préface à la traduction française de « das Antlitz 
der Erde », M. Marcel Bertrand a émis ce jugement : qu’on 
comprendrait d’autant mieux la Tectonique qu’on étudierait 
davantage le livre magistral dé M. Suess. Jusqu’ici les 
géologues français se sont montrés plutôt éblouis ^ de la 
prodigieuse accumulation de documents qui constitue une 
magnifique encyclopédie de géographie physique et se sont 
bornés à la détermination scrupuleuse (chacun dans sa 
sphère) des accidents tectoniques — tâche complexe assu¬ 
rément, minutieuse aussi, mais nécessaire pour créer un 
fonds solide aux études générales. ' . 
Ce n est qu’après avoir groupé, but de l’esquisse qui a fait 
l’objet de ce Mémoire, leurs nombreuses et consciencieuses 
observations, qu’on pouvait espérer un tableau d’ensemble 
résumant leur œuvre de quarante années. On peut essayer 
maintenant de s'élever à la hauteur des vues du maître 
1. Toutefois, après vingt ans, M. de Launay {La Science 
géologique^ 1905) a tenté une synthèse générale de révolution 
du globe, d’après la Tectonique de M. Suess complétée par le 
résultat de ses études de pétrographie et de métallogénie. Mais 
j’estime que, dans l’état actuel de la Science, trop de lacunes 
s’opposent encore à l’établissement d’un tableau d’ensemble de 
nos connaissance, car les hypothèses sans base positive y tien¬ 
nent réellement trop de place. Il me semble qu’il convient d’aug¬ 
menter auparavant le vaste champ des études de détail, et c’est 
précisément la justification du travail que j’ai entrepris, 
