— 17J 
ment de 18* (le cinquième d’un quadrant). Si cette loi 
pouvait être vérifiée dans les autres quadrants, le réseau 
méridien du substratum compterait vingt côtes, et ainsi 
s’élargit le premier indice découvert pour le Massif central 
de la France. Une coupe du sphéroïde terrestre suivant un 
parallèle révélerait en effet une sorte de sinussoïde autour 
de la circonférence géométrique, curieuse coïncidence, a-t-il 
été dit, avec les oscillations régulières de tous les points de 
la Terre de part et d’autre de l’Ecliptique, coïncidence frap¬ 
pante aussi entre une conséquence de la gravitation et la 
loi générale de l’attraction universelle. 
On observera en outre, coïncidence encore plus intéres¬ 
sante, que les trois faîtes les mieux caractérisés tectonique¬ 
ment sont séparés par l’intervalle d’un quadrant environ, 
car Taxe tectonique de la France et de l’Afrique se place 
par P longitude Est, celui de la Sibérie et de la Birmanie 
par 94° longitude Est, et celui des Amériques par 90° 
longitude Ouest. On est donc conduit à rechercher ce que 
devient le méridien qui manque : le quatrième quadrant, 
celui de 180° de longitude. Or, ce méridien est assurément 
un de ceux qui connaît le moins la terre ferme (celui de 188° 
qui traverse le détroit de Behring ne rencontre aucune 
terre qu’au pôle austral), mais on est fondé à penser que 
son ennoyage est de date très récente et que, non seulement 
à l’époque archéenne, mais même au début de l’époque 
mésosoïque, il se plaçait sur une terre parfaitement ferme. 
M. llaug ' a donné les raisons qui tendent à restaurer à 
cette époque un « continent pacifique » dont les bords seuls 
(correspondant aujourd’hui au périmètre du cercle de feu) 
étaient submergés dans un synclinal périphérique. Le méri¬ 
dien de l’axe tectonique de la France prolongé de l’autre 
côté du pôle (à sept degrés près) concorderait donc avec 
la présence d’un faîte archéen immergé à une époque rela- 
1. Haug : Les Géosynclinaux et les Aires continentales. {B. S. 
G. F., 1900.) 
