35 
sidoflikarna nästan försvunna, blott synliga som en 
liten utbuktning vid läppens midt. De funna ex. 
hade dessutom det öfversta kalkbladet proportionsvis 
längre och smalare än vanligt, sporren minst dubbelt 
så lång som fruktämnet och tätblommigt ax. — Ide- 
nor: Sund (^7 1905, fyra ex. bredvid hvarandra). 
— Denna form är fullständigt analog med G. odora- 
tissima var. oxyglossa B. v. Mannag. in Osterr. bot. 
Zeitschr. 1879, p. 390. Ofverensstämmelsen är så 
stor, att afbildningarna af läppen hos denna form i 
M. Schulze, Die Orchidaceen Deutschlands, t. 47, f. 
8 et 9 (sed non 10), 1894, mycket väl kunna före¬ 
ställa vår f. unicuspis^ blott de vore spetsigare. — 
En närstående form omtalas redan af Fries, Fl. scan., 
p. 164 (1835) sålunda: ”Amic. Blytt prope Lund le¬ 
gebat mecumque communicabat specimina labello indi¬ 
viso, omnino sequentis (Piat, bifol.)”; och denna samma 
form omnämner äfven Schulze 1. c. (från Jena) och af- 
bildar t. 48, f. 12. Läppen hos denna form har emel¬ 
lertid ett helt annat utseende än hos den of van beskrifna. 
Den liknar läppen hos Platanthera bifolia och är 
alltså jämnbred eller något tunglik, framtill trubbigt 
afsmalnande. 
f. densiflora (Wo) Fr. Idenor, vid kyrkan (^^ 1*7 
1905, blomningen nyss börjad). — Hvad som i syn¬ 
nerhet skiljer denna form från de föregående, synas 
vara dess båda biologiska kännetecken. Under det 
nämligen blommorna hos alla de föregående formerna 
hade en tämligen oangenäm lukt, voro de hos ifråga¬ 
varande individ ganska starkt syrendoftande ; och de¬ 
ras blomningstid var minst 14 dagar senare än de 
öfriga formernas. — Sporrens längd hos denna form 
beskrifves af tyska florister (Schulze 1. c., Aschers. & 
Græbn. i Fl. Nordostd. Flachl., Brand i Koch-Hallier- 
Wohlearth’s Syn.) såsom ”wenig länger als der Frucht¬ 
knoten”, hvaremot fransmannen Camus säger något 
olika i ”Monogr. Orchid. Fr.”, in Journ. de bot. VI, 
