148 
K 
•/.»» J" 
. «r 
sich von der variablen J'. Baiieriana abgezweigt 
haben oder sich, so zu sagen, als Arten auskristalli¬ 
siert haben. J. Baiieriana ist somit meiner Ansicht 
nach die Urform der Arten der J. harhata-G^vwp^e. 
Für die Richtigkeit dieser Ansicht spricht das Ver- 
hältniss, dass, wenn man von dieser Annahme aus¬ 
geht, folgender, wie es mir scheint, sehr plausibler 
Stammbaum der europäischen Arten von der J. har- 
/)a^a-Gruppe sich aufstellen lässt: 
J. Baueriana 
I 
, -, 
J. lycopodioicles J. FloerTcei J. barbata 
I -^-- 
J, quinquedentata J. atlantica J, quadriloba 
I I I 
J. exsecta J. gracilis J. Kunzeana 
J. exsectae formis J. Binsteadii J. obtusa 
J. herjedalica 
J. polita 
Für die Richtigkeit des soeben aufgestelltes Stamm¬ 
baumes sprechen viele Umstände; ich will in dieser 
Hinsicht hier nur das Verhältniss der Nebenblätter 
betonen. Bei den meiner Ansicht nach ältesten Ar¬ 
ten sind die Nebenblätter gut entwickelt um in den 
jüngeren Arten immer mehr reduciert zu werden: in 
den jüngsten Arten fehlen sie sogar. Da die Neben¬ 
blätter eigentlich eine dritte, in ungünstigen Licht¬ 
verhältnissen auf der Unterseite des Stammes befind¬ 
liche Blattreihe, die somit eine Tendenz zu Reduk¬ 
tion zeigen muss, sind, muss ja die Folge werden, 
dass die Nebenblätter in den jüngeren Arten immer 
kümmerlicher werden. 
Der Stammbaum der J. Z>ar^äf/a-Gruppe oder der 
J. Rawerfana-Gruppe, welcher letztere Name mir bes¬ 
ser entsprechend erscheint, zeigt drei Hauptzweige; 
diese Zweiger nenne ich im folgenden nach der äl- 
