9 
émé 
krökta, än de i verkligheten äro, men, såsom Focke 
(Syn. Fub. Grerm.. pag. 136) riktigt anmärkt, står 
detta i ’uppenbar strid med Weihes egen beskrifning 
och måste således bero på ett fel vid teckningen. 
Emellertid ansåg jag mig på grund af nu an¬ 
förda skiljaktigheter böra, för att förebygga en kon¬ 
fusion, åtminstone tillsvidare skilja den svenska for¬ 
men från B. affnis Whe och gaf den förra det pro¬ 
visoriska namnet B. relatus, 
Sistlidile sommar företog jag en resa till We- 
stervik för att på ort och ställe lära känna sist nämda 
art, som jag ännu icke sett lefvande. Jag fann der- 
vid, att denna art derstädes uppträder under tvänne 
temligen afvikande former, af hvilka den ena är i?. 
relatus och den andra kommer B. affinis så nära, att 
jag ej tvekar att identifiera den samma med denna 
art. Under sådana förhållanden kan det ej vara nå¬ 
got tvifvel om, att icke äfven den förra bör såsom 
en varietet hänföras till B. affinis. Härvid torde det 
förtjena uppmärksammas, att hufvudformen genom sin 
blomställning, sina undertill blekgröna blad och de 
mera grönaktiga foderbladen kommer närmare B. fru¬ 
ticosus L. (H. plicatus) än förhållandet är med varie¬ 
teten, som å andra sidan mera närmar sig den form 
af B. cordifolius Whe, som förekommer på endast en 
lokal på den skandinaviska halfön, nämligen vid Oscars- 
hamn några få svenska mil söder om den lokal, der 
B. affinis växer. De båda -formerna af B. affinis 
skilja sig från hvarandra genom följande karakterer. 
B. affinis Whe, /. typica; foliolis grosse & inæ- 
Cjualiter serratis, subtus pallide viridibus vel einer eo- 
virescentibus ; foliis in ramis floriferis plerumque 3- 
natis, foliolo terminali ovato, versus basin attenuato, 
breviter acuto; inflorescentia foliosa, corymbose com¬ 
posita ; sepalis extus cinerascentibus, albo-marginatis. 
var. relatus F. Aresch. Some Observ. on the Gen. 
Kubus I, pag. 156; foliolis subæqualiter serrulatis, 
