20 
finnas, äfvensom att väl fullt typiska frukter finnas 
till stort antal ibland de insamlade frukterna, men 
inga, som är o så fullständigt utbildade i riktning af 
var. conocarpa, att de fullt öfverensstämma med fruk¬ 
terna af den nu lefvande formen. Då i den öfversta 
torfven ej finnas Trajja-frukter, är det också naturligt, 
att denna växt utdött, innan den hunnit utveckla fullt 
typisk conocarpa-ÎTTxkt. Då jag liar mig bekant, att 
A. Gr. Nathorst, som disponerar öfver ett mycket rik¬ 
ligt materiel, är sysselsatt med en detaljerad beskrif- 
ning af de olika former af fossila Tru^ia-frukter, som 
finnas i Sverige, anser jag mig här ej böra ingå i 
någon närmare beskrifhing af dessa olika former, utan 
nöjer mig med att konstatera det faktum, att på den 
lokal, om hvilken här är fråga, den typiska formen 
är förherrskande i de äldre lagren, men deremot en 
var. conocarpa mer eller mindre liknande fruktform i 
de yngre lagren. 
Den här lemnade redogörelsen för antalet olika 
fruktformer i de olika lagren företer visserligen några 
oregelbundenheter i afseende på proportionen, i det att 
på punkterna B och C den typiska formen var öfver- 
vägande äfven i det öfre lagret, men det torde dock 
kunna anses fullt afgjordt, att conocarpa-îorm&n är 
allmännare i de öfre, den typiska i de undre lagren, 
hvilket ju också framgår af jemförelsen mellan dessa 
båda lager på punkterna B. och C. Då dessutom vid 
insamling af de i torfven förekommande frukterna 
häns}^! ej tagits till den olika nivå, i hvilken de fö¬ 
rekommit, och då det är all sannolikhet för att den 
typiska formen aftager, men conocarpa-iorm&n. tilltager 
i mängd nedifrån uppåt, så kan n^^ss anförda oregel¬ 
bundenhet bero derpå, att på punkterna B och C in¬ 
samlingen skett uteslutande längre ner i torfven. 
Jag anser således min i ofvan åberopade uppsats 
ttalade förmodan, att var. conocarpa utvecklat sig ur 
Uldformen, vara med fakta konstaterad. 
