64 
hos DE Notaris, utan äfven hos Berkeley i The anna¬ 
les and magazine of natural history Yol. IX, ser. II, 
PL XI, tig. 30 öfverenstämmer med Desmazières he- 
skrifning, synes det mig osannolikt, att ett misstag 
af nyss angifna art skulle egt rum. Detta antagande 
stödes äfven af nyss nämnda förhållande, att Karsten 
uppsatt sin beskrifning efter exemplar i Desmazières 
exsiccat. Att sporerna skulle varit för gamla och så¬ 
som sådana förlorat sina appendicula, är tydligen ej 
heller antagligt. Dels borde väl då de Notaris angif- 
vit app. på sina hyalina (omogna?) sporer, dels har 
jag vid egna undersökningar funnit, att sporer med 
väl utvecklade septa hafva väl bibehållna appendicula. 
De hittills under namn af Leptospliæria modesta (Desm.) 
gående formerna böra således hänföras till tvänne ar¬ 
ter nemligen: 
Leptosphæria modesta (Desm.) Ausw. et Delitsch i Kabh. 
Pungi europei exsicc. 958 *) 
Syn: Sph. modesta Desm. anf. st. 
Sph. Cibostii de Not. anf. st. 
Leptosph. Cibostii Ces. et de Not. Schema p. 
61 enl. Winter. **) 
Leptosph. Sanguisorbce Karsten, anf. st. 
' Hufvudsakliga karaktärer se Karsten, Myc. fenn. 
Leptosphæria setosa. Niessl, anf. st. 
Syn : L. Fasserinii Sacc. anf. st. 
Hufvudsakliga karaktärer se Niessl, anf. st. 
Att såsom Winter^ anf st., citera Auers w ald såsom 
auctor_, emedan han utdelat L. modesta (Desm.) i Leipzi¬ 
ger Tausch-Verein är naturligen ej riktigt; af samma orsak 
bör äfven Leptospheria culmorum Auersw. heta Ij. micro- 
scopica Karst. 
*’^) I Commentaria della società crittogamologica ita- 
liana, Genova 1863. 
