203 
Die Sporenballen sind im Allgemeinen viel grösser, 
mehr verlängert und mehr abgeplattet als jene von 
der var. Johansonii und bestehen aus mehr durchsich¬ 
tigen Haupt- und Nebensporen. Die Membran der 
Sporen finde ich glatt. 
Diese Form wird in Houmegueré s Exsiccat ver¬ 
theilt werden. 
Die zweite Form dieser Art wurde von dem 
kürzlich umgekommenen, so viel versprechenden schwe¬ 
dischen Mykologen Johanson Mitte Juli 1887 bei Sun- 
nansjö in Småland auf Juncus hufonius entdeckt. Einen 
Monat später fand ich dieselbe Form auf derselben 
Nährpfianze, in sehr sandigem Boden, etwas nördlich 
von Warberg in Halland an der schwedischen West¬ 
küste. Diese Varietät ist von der Form a makrosco- 
pisch ganz verschieden. Nur der unterste Theil der 
Blätter, welcher zwiebelartig anschwillt, wird vom Pilz 
angegriffen; die schwarze Sporenmasse schimmert mehr 
oder weniger durch. Die befallenen Pflanzen bleiben 
sehr klein, kommen nicht zur Blüthe, vertrocknen 
und sterben vollständig ab. 
Die Sporenballen sind gewöhnlich rundlich, klei¬ 
ner und dunkler gefärbt als jene von der Form u. 
Es ist möglich, dass es sich hier um zwei ver¬ 
schiedene Species handelt. Da die Sporenballen aber 
mikroscopisch nur wenig verschieden sind, so konnte 
ich mich nicht entschliessen die beiden Formen als 
verschiedene Arten aufzustellen. Das allerdings sehr 
verschiedene makroscopische Aussehen der beiden For¬ 
men kann durch den verschiedenen Bau der Nähr¬ 
pflanzen bedingt sein. 
Von TJrocystis Luzulae Schröt. ist diese Art wohl 
unterschieden. Diese Art bildet nach Schröter (Pilze 
Schlesiens, Lief. 3, pag. 279) sehr dichtstehende, zu- 
sammenfliessende Längsstreifen an den Blättern der 
Nähr pflanze und hat kleinere Hauptsporen (11—13 ^u), 
welche wie die Nebensporen, dunkelbraun sind. 
