226 
Man är derfor hänvisad till de vegetativa organen ^ 
och med hänsyn till dessa anser Lönnroth denna växt 
mest likna " Gynmadenia conopsea^ ”ehuru stjelkbladen 
äro i förhållande till växtens storlek längre, mycket 
mera spridda och ej, såsom hos denna art, samlade 
nedtill på stjelken, samt skär marne mera höggröna, 
smalare, längre, styfvare och mera rakt utstående, 
samt hafva sin största bredd vid basen”. Stjelkbladen 
‘ äro, såsom Lönnroth riktigt beskrifver dem, ”3—4, 
gröna (enligt uppgift ohäckade), åtskilda, från 4 till 
6 dec.tum långa och ungef. 5—7 lin. breda, nedåt 
afsmalnande, af smalt tunglik — lancettlik, jemnbred 
form, det understa af dem något trubbigt, de tre föl¬ 
jande mera spetsiga samt ofvan dem 2 sins emellan 
längre åtskilda, omkring tumslånga, svärdlika och 
från den bredare basen mot spetsen småningom af¬ 
smalnande blad, af hvilka det öfversta ungefär når 
basen af axet” ; hela deras yttre habitus, form och in¬ 
bördes ställning göra dem ganska olika dem hos Gym- 
nadenia conopsea^ men erinra der emot tydligt om Or¬ 
chis maculata. Förnämsta afvikelsen består, som det 
vill synas, deri, att bladen sägas vara ”enligt uppgift 
odäckade”, men dels synes Lönnroth ej vilja obetin- 
gadt gå i borgen för denna uppgifts riktighet, dels 
anträffas, särskildt i södra Sverige, ej sällan exemplar 
af O. maculata med otläckade blad. På grund häraf 
torde man med fog kunna förklara Stenantlius curviflorus 
Lönnr. för en steril, hvad blomman beträffar monströst 
bildad Orchis macidata. 
Den 3 Maj. 1888. 
1. Dr. C. O. Reuterman förevisade en samling anmärk¬ 
ningsvärdare skandinaviska fanerogamer. 
2. Kand. K. Starbäck redogjorde för några nya och 
intressanta fynd af Pyrenomyceter. 
*) Detta föredrag kommer att på annat ställe publiceras under 
titel ”Anteckningar öfver några svenska Pyrenomyceter”. 
