— 9 — 
croire, avec notre savant collègue, que c’est bien de la Ma¬ 
deleine d’Evreux qu’il est question, car je possède plu¬ 
sieurs autres plantes recueillies par le regretté Chesnon, 
alors directeur de l’Ecole normale d’Evreux, le même jour, 
à Nétreville et à la Madeleine d’Evreux , avec les élèves de 
l’Ecole. 
Cette très intéressante trouvaille, au point de vue de l’his¬ 
toire du Gui, m’a amené à faire quelques recherches, et je 
constate, avec plaisir, qu’il y a longtemps que l’on consi¬ 
dère cette plante comme parasite et nuisible sur les arbres 
où elle prend racine. 
Dans le Dictionnaire économique contenant les moyens 
d'augmenter et de conserver son bien et sa santé {Lyon, 
1843), Chaumel, curé de Saint-Vincent, de Lyon, dit : 
« Il est bon d’abattre le Gui de dessus les arbres où il 
croît, parce qu’il consume une bonne partie du suc nourri¬ 
cier », ce qui me paraît assez significatif. 
Valmont de Bomare, dans son Dictionnaire universel 
d'histoire naturelle (2® éd., 3® vol., p. 192), est très clair 
dans ses détails, et encore plus affirmatif : 
« Cette plante semble confondue dans la matière de l’arbre 
sur lequel elle croît, et demeure toujours verte en hiver et 
en été, sans que ses feuilles tombent. On sent par là com¬ 
bien elle fait de tort aux arbres dont elle tire sa nourri¬ 
ture ; aussi les gens attentifs à l’entretien de leurs vergers 
tâchent-ils de la détruire. 
» Quand la jeune plante commence à introduire ses ra¬ 
cines dans l’écorce d’un arbre, aussitôt la sève de cette 
même écorce s'extravase et forme, à l’endroit de l’insertion, 
une grosseur, une loupe, ou, si l’on veut, une espèce de gale, 
qui augmente en grosseur à mesure que les racines de la 
plante parasite font du progrès. Il n’est pas rare que le Gui 
coupe les vivres à l’extrémité de la branche sur laquelle il 
est enté, et que chaque bouton de Gui contienne le germe 
de trois branches. » 
Durande, l’auteur de la « Flore de Bourgogne », dans ses 
