9 
Fig ?♦, an welchem die Gränzen des Gelenkes a — b deutlicher ausgedrückt waren, als in der Zeich¬ 
nung, betrug die Länge desselben 6'". 
Die gröfstentheils glatte Oberfläche dieser verschiedenen Exemplare war nicht auf gleiche Welse 
gestreift. Nur an ein Paar schienen parallele, ungefähr i'" von einander entfernte, wenig vertiefte 
Linien von einem Absätze zum andern zu gehen. Diese waren beinahe verwischt an einem dicken 
runden Stamme Fig. 4 . aber je in der Entfernung von 2 bis 4 "', bemerkte man eine etwas breitere 
und tiefere Linie, die beinahe von einem Absätze zum andern reichte. An den meisten Exemplaren 
glengen von dem etwas erhabenen Absätze doppelte durch eine Furche etwa von einander ent¬ 
fernte Linien aus, die sich bald vereinigten und in eine feine Spitze an dem oberen Drlttheil oder 
der Hälfte des unteren Gelenks sich verloren, dessen untere Hälfte dann glatt erschien. Der Anfang 
derselben bedeckte, wie diefs an dem runden Stücke Fig. 3 . deutlich ist, die obere Hälfte (a) oder d 
eines Absatzes gleichsam als eine Rinde, unter welcher die untere Hälfte der schon zu einer ein¬ 
fachen Linie vereinigten Streifen (b) oder e oder auch der unterste glatte Theil (c) oder f des nächst 
oberen Gelenks zum Vorschein kam, und welche sich dann unmittelbar ln die Oberfläche der unte¬ 
ren Hälfte des Absatzes fortsetzte, z. B. die Streifen von a in die von b, die Streifen von d ln die 
von e, doch waren beide durch eine queergehende Linie von einander und wieder von dem unter¬ 
sten glatten Theile eines solchen Absatzes unterschieden, der also füglich in 3 Theile getheilt werden 
könnte. Bei dem Exemplar Fig. 2. fehlt diese Rinde ganz, und man bemerkt nur am oberen Rande 
jedes Absatzes eine Reihe regelmäfsig zugespitzter Linien, die nur bis an das zweite Drlttheil desselben 
reichen, so dafs mehr als die Hälfte des Absatzes völlig glatt ist. Die gröfsere Länge der Absätze 
läfst vermuthen, dafs dieses Exemplar durch Versteinerung eines höheren Theils des Wurzelstocks oder 
des unteren Theils des Stamms entstanden, aber seiner Rinde beraubt sey. 
Noch bemerkt man an mehreren dieser Stücke gröfsere Knoten, welche namentlich bei dem 
Exemplar Fig. 2. an den Gelenksabsätzen auffallend sind, und auch an den übrigen Stengeln an die¬ 
sen Stellen Vorkommen. Die Streifen der Absätze setzen sich über diese Erhöhungen fort. Diese 
könnten somit theils durch den ungleichen Druck entstanden seyn, den etwa die Stücke erfahren ha¬ 
ben, theils scheinen sie, und zwar meistens, wie dies später noch näher nachgewiesen werden wird, 
den Erhöhungen zu entsprechen, die z. B. bei Arundo phragmites an den Stellen bemerkt werden, 
an welchen die Knospen zum Vorschein kommen, und die auch wohl nach zufälliger Entfernung 
dieser Zurückbleiben, theils scheinen sie wie z. B. an dem Exemplar Fig. 1. R. die Bruchfläche ei¬ 
nes Astes darzustellen, der sich aus dem Gelenke entwickelt hatte. An einigen fanden sich wirklich 
noch deutliche Spuren von abgegangenen Aesten wie Fig. 5 R. und r. Der Ast R ist in Verhältnifs 
zu der Dicke des Stamms von bedeutender Stärke. Die Durchmesser des letzteren an dem unteren 
2 
