i 5 ) An zwei andern mit einander verbundenen Absätzen betrug die Länge 55 "', die Breite i 5 '" 
der kürzere Durchmesser 6/3"'. 
Es erglebt sich hieraus 1) dafs die Länge der verschiedenen Schilfstiicke für sich nur etwa im 
Verhältnifs von i:3 wechselt^ 2) dafs der Dui’chmesser oder die Dicke der Stengel zu ihrer Länge 
im Verhältnifs von 1:2, i:3, i:4, bis überhaupt wechselte; 3) dafs aber auch bei Stücken 
von einerlei Dicke das Verhältnifs der Dicke und Länge im Verhältnifs von 1: 2 bis zu unge¬ 
fähr wechselte; 4) dafs in der Regel die dickere Stücke kürzer Avaren, jedoch macht davon das Ex¬ 
emplar Tab. III. Fig. 3., gegenüber von dem Exemplar Fig. 4, eine Ausnahme; 5) dagegen würden 
die Exemplare Tab. III. Fig. 5, Tab. VI. Fig. i, und Tab. III. Fig. 6 unter sich verglichen, dieser 
Regel sich ziemlich fügen; 6) dafs diese Regel nur im Allgemeinen gelten könne, versteht sich von 
selbst, da man nicht einmal mehrere fossile Schilfstücke von verschiedener Dicke von derselben Pflanze 
hat, und da selbst bei einem Stamm von Bambos das Verhältnifs der Dicke und Länge bedeutend bei 
den verschiedenen Absätzen und nicht in gleichem Verhältnifs mit dem Durchmesser der Absätze 
wechselt. Ich fand so z. B. bei einem Bambosstamme, dessen Durchmesser an der "Wurzel 21'", an 
dem Gelenke des vierzehnten Absatzes 12^'' betrug, die Länge der verschiedenen Absätze 21, 39, 64, 
70» 78? 9^) 124, i32, i38, i3o, 127, 127, 126 Linien. An einem freilich nicht ganz nahe 
nn der Wurzel abgeschniitenen Stengel von Arundo donax, der aus einem im vorigen Jahre von Ita¬ 
lien mitgebrachten Wurzelstocke erwachsen w^ar, betrug die Länge der Gelenke, von unten an gezählt, 
85, 101, io5, io3, 100, 93, 84, 67, 62, 58, 48, 32. Die zwei letztem Gelenke waren jedoch, sowie 
diejenige, welche die noch weichere Spitze des Stengels bilden, noch ganz in den Blattscheiden versteckt. 
An dem unteren Durchschnitt betrug der gröfserc Durchmesser 8^4, der kleinere 7/2"'. An dem letz¬ 
ten Gelenk von 32 "' Länge war der Durchmesser = 5/2"'. Durch eben diese Beobachtung wird je¬ 
doch die Regel im Allgemeinen bestätigt, dafs die Länge der Absätze w^enigstens an demselben Stamme 
mit Zunahme ihres Durchmessers jedoch mit einigem Schwanken sich vermindere, dagegen findet hei 
verschiedenen Stämmen von verschiedener Dicke nicht gerade immer ein dieser entsprechendes Ver¬ 
hältnifs der Länge statt. Dieser Regel läfst sich daher vielleicht richtiger der Ausdruck geben, dafs 
gegen die AVurzel zu das Verhältnifs der Länge zu der Dicke bedeutender abnehme, und dafs also 
bei den Schilfstücken, bei welchen ein merklich kleineres Verhältnifs der Länge zur Dicke statt fin¬ 
det, anzunehmen sey, dafs sie zu den der Wurzel näheren Absätzen des Stamms gehört haben. 
An keinem der bis jetzt mir zugekommenen feiner gestreiften Schilfstücke läfst sich die Spur des Über¬ 
rests einer Wurzel oder einer Knospe, oder eines seitlich an den Absätzen entwickelten Zweigs er¬ 
kennen. Bei den Exemplaren Tab. III. Fig. 5 . bemerkt man zwar an der oberen Gränzc der Ab¬ 
sätze und bei dem Exemplar Tab. III. Fig. 6,, so wie an der oberen und unteren Gränze der 
