ohne Zweifei die innere Oberfläche des Schilfstücks bezeichnet, während die Ausfüllungsmasse selbst 
eine nur etwas dunklere Farbe und keine Streifen zeigt, die ohnehin auch auf der innern Ober¬ 
fläche lebender Schilfe wenig in die Augen fallen. Die Dicke der Schaale b des Kernes c, stand im 
Verhältnifs mit der Dicke der Schaale in der Tab. II. Fig. 2. deren Kern durch die Buchstaben c. be- 
gränzt ist. 
An einem Exemplar von Sulz, das in derselben Schichte mit dem Tab. 111 . Fig. 5 . abgebildeten 
gefunden wurde, finden sich die Abdrücke des Durchschnitts von 4 verschiedenen Stengeln, von denen 
ich 2 auf der IV. Tafel Fig. 7. und 4 . abbilden liefs. Fig. 7. scheint der Abdruck oder Durchschnitt des 
mittleren Theils eines Absatzes zu seyn, indem die Mitte desselben, die der Höhlung des Schilfs ent¬ 
spräche, die unveränderte Farbe des Muttergesteins zeigt, aber mit einem Ringe von schwärzlich¬ 
grauer Farbe umgeben ist, die doch wohl von dem Abdrucke der cirkelrunden Wandung des Schilfs 
hervorgebracht wurde. Dieser Ring hat eine freite von iy4'", seine Höhlung hat einen Durchmesser 
von und das Verhältnifs zwischen beiden entspricht also ziemlich dem bei lebenden Schilfar¬ 
ten z. B. Arundo donax ungefähr beobachteten. Dieser Abdruck erweist zugleich, dafs die fossilen 
Schilfstengel beinahe vollkommen rund gewesen seyen, was aulserdem dadurch schon wahrscheinlich 
wurde, dafs die runde Form bei mehreren Schilfstücken noch erhalten war, so wie daraus, dafs 
sich durch die Umstände, unter welchen diese Schilfstückc gefunden wurden, zwar wohl die Ent¬ 
stehung einer zusamniengedrückten Form aus der runden, aber nicln. umgekehrt dieser aus jener er¬ 
klären lieCse, wonach also die runde Form der Schilfstücke als die normale, die zusammengedrückte 
als die zufällige sich ergibt. Dies wird noch aufser Zweifel gesetzt, durch mehrere Abdrücke der 
Scheidewände zwischen je 2 Absätzen, deren sich 5 auf dem erwähnten Exemplar von Sulz finden, 
von denen der gröfste Tab. IV. Fig. 4 . abgebildet ist. Sein Durchmesser beträgt und diesem 
würde also der des Schilfstücks Tab. HI. Fig, 3 . entsprochen haben. Dafs dieser Abdruck wirklich 
der Abdruck einer Gelenksscheidewand und zwar ihrer unteren, (auclr bei mehreren lebenden Schil¬ 
fen ebenen) Fläche gewesen sey, erweist sich aus der völlig gleichförmig schwärzlichgrauen Farbe 
der ganzen ebenen Fläche des Abdrucks, die also durchaus mit der Substanz des Schilfs in Berührung 
war; zweitens aus den am Rande befindlichen vertieften Linien, die eine B'ortsetzung der auf der 
Oberfläche der Schilfstücke befindlichen vertieften Linien sind, die sich an der Scheidewand etwas 
einwärts ziehen, weswegen dann auch die Schilfstücke häufig an den Gelenken abbrechen, da hier 
die Ausfüllungsmasse schon aus diesem Grunde einen etwas kleineren Umfang hat. 
Das aus dem weifsen Steinbruch bei Stuttgart schon vor vielen Jahren erhaltene Exemplar 
Tab. IV. Fig. 5 . stellt ohne Zweifel den Abdruck der unteren Fläche einer Scheidewand dar, die in der 
Mitte eine cirkelrunde ebene Scheibe von 10"^ Durchmesser hat. Von ihrem durch eine vertiefte 
3 
