65 
Bromus patulus Auet. suée. 
Af Sv. Muebeck. 
I El. Fries’ Flora scanica (1835) namnes för 
första gången Bromus imtulus Meet. & Koch såsom 
tillhörande Skandinaviens flora. Den uppgifves hafva 
anträffats mellan Lund och Höjebro samt karakterise¬ 
ras gent emot B. arvensis L. genom orden: ”panicula 
aristisque patulis” hvarjemte det tillagges: ”Facies ob 
spiculas haud versicolores sat diversa, sed notæ haud 
suffleere videntur”, med anledning hv_araf den också 
uppföres blott såsom underart under B. arvensis. Af 
ett yttrande i Botan. notis. 1843 p. 143 framgår 
tydligt, att Feies efteråt hyst tvifvel om rigtigheten 
af den i Flora scan, företagna identifleringen. Det 
heter nemligen 1. c.: ”Då hos vår borsten väl utspärra 
men aldrig böja sig tillbaka, förmodar jag Koch’s B. 
patulus vara en bättre, egen art, ehuru exemplaren 
äro svårligen skiljbara”. Fries betecknar dessutom här 
sin form blott såsom varietet af B. arvensis. I Summa 
veg. Scand. upptages emellertid fortfarande B. patulus 
M. & K., och efter att i förteckningen (pag. 76) blott, 
hafva anmärkts såsom tillfälligt uppträdande bland 
klöfver betraktas den å pag. 248 såsom verkligen 
inhemsk, detta på grund af exemplar, som meddelats 
af W. Nylander ”e silvis deustis Fenniæ”, och anses 
dessutom såsom egen art. Vid denna uppfattning har 
Fries stannat, att döma af yttranden i Botan. notis. 
1849 p. 153 samt 1858 p. 130. På sist anförda 
ställe framhålles, huru ‘ som B. patulus., af hvilken 
kort förut exemplar från Lund (jemte odlade) utdelats 
i Herb. norm. fasc. XV, ”under mångårig odling vi¬ 
sat sig både utmärkt och konstant”. 
I öfverensstämmelse med Fries’ uttalanden flnnes 
B. patulus M. & K. upptagen i samtliga editioner af 
Hartman’s Skand. flora efter 1835, ständigt dock med 
något lägre systematisk gradbeteckning än Fries vid 
Bot. Not . 1890. 5 
