220 
% 
Schles. in Gresellscliaft von P. reptans nnd P. pro¬ 
cumbens, leg. Ftitze, comm. ITecbtritz”. — I Deutscbe 
bot. Monatscbr. 1883 p. 8—19 omnämner Winkler, 
att ban vid Elgersburg ocb Lobenstein i Thüringen, 
funnit P. mixta Nolte, och att den särskilt på den 
förra lokalen satte riklig frukt samt att P. i)rocxmibens 
saknas ”in der -ganzen Umgegend”. Tidskriftens red. 
anmärker emellertid, att sistnämnda art sedan länge 
är känd från Elgersburg samt att äfven dess före¬ 
komst söder om Thüringer-Wald är fullt konstaterad. 
På grund häraf samt af författarens uppgifter om fer¬ 
tiliteten och af den, framhållna möjligheten, att den 
thüringska P. mixta är en af lokaliteten modifierad 
P. procumbens^ hvilken art den säges mest närma sig, 
kan jag för egen del ej befria mig från misstanken 
att författaren här förvexlat P. mixta Uolte med sist¬ 
nämnda art. Eget nog är dock Winkler sjelf böjd 
för att anse P. mixta för en hybrid. — Prof. Lange 
omnämner (Haandb. i d. danske EL, ed. III p. 398), 
att i Kjöbenhavns bot. trädgård ur frön af P. mixta 
från Uolte’s lokal uppkommit en med P. prociimhens 
fullkomligt öfverensstämmande form. Enligt Jjehmann 
har förhållandet varit detsamma i den bot. trädgården 
i Hamburg. Dessa uppgifter, som flitigt citeras, torde- 
näppeligen kunna anses såsom fullt exakta men låta 
dock lätt förklara sig derigenom, att återgångsformer 
erhållits, hvilka tydligen kunnat visa stor öfverens- 
stämmelse med P. procumbens^ särskildt för den hän¬ 
delse fröna hämtats från en form som närmat sig 
denna. Såsom ett bevis mot den Nolte’ska växtens 
bastardnatur kan tydligen det nämnda förhållandet i 
hvarje fall icke anses; det synes emellertid af en och 
annan hafva uppfattats sålunda, liksom det också va¬ 
rit närmaste anledningen 'till att Marsson och andra 
betraktat P. mixta som en varietet af P. procumbens,, 
P. mixta Nolte får, oaktadt den påtagligen ofta 
förbises, betraktas som en jemförelsevis temligen säll- 
