273 
In seinem ’’Bidrag til Kundskaben om Norges Sop¬ 
arter” ’ pag. 24 erwähnt Blytt ein Aecidmm. auf Astra¬ 
galus alpinus aus Dovre (Juli, leg. Kaalaas)^ welches 
wohl mit Ae. Astragali Eriksson identisch ist. 
Schliesslich habe ich in Herbar des Herrn Prof. 
Magnus in Berlin ein Aecidmm auf Astragalus sp. (Ty¬ 
rol, Heiligenblut, leg. Magnus) angetroffen, das eben¬ 
falls hierher zu gehören scheint. 
Zuerst bemerke ich_, dass der Name Ae. Astragali 
Eriksson auch aus dem Grunde nicht beibehalten wer- 
' den kann, weil v. Thümen früher ein Ae. Astragali (auf 
A. melüotoides, Sibirien) beschrieben hatte ^). Es bleibt 
nun die Frage zu entscheiden, welchen Namen man 
dem EuiKssoN’schen Aecidium geben soll. 
Bei Qvikkjokk kam das Aecidium ‘sehr zahlreich 
vor. Schon in ziemlich weiter Entfernung konnte man 
die befallenen Hs^m^a?^5-Exemplare, durch ihre gelbe 
Farbe^ von den gesunden unterscheiden. Die kranken 
Blätter sind gelblich gefärbt, etwas fleischig und spröde. 
An der Oberseite derselben treten Spermogonien sehr 
zahlreich auf. An der Unterseite brechen die Aecidien 
in so grosser Zahl hervor, dass sie gewöhnlich das 
ganze Blatt bedecken. Dieselben haben ein sehr kur¬ 
zes Pseudoperidiurn und einen zurückgebogenen zer¬ 
schlitzten Rand. Die Aecidien-Sporen sind rundlich¬ 
polygonal, etwas zugeplattet, 16—21 g in Diameter und 
mit einer farblozen sehr fein warzigen Membran ver¬ 
sehen. Der Pilz verbleibt aber nicht in diesem Sta¬ 
dium, sondern später werden Teleutosporen entwickelt, 
welche denjenigen der Gattung Üromyces entsprechen ^). 
üredo-^^oren kommen nicht zur Entwicklung; dem¬ 
nach gehört der Pilz zur Untergattung TJrom/ycopsis 
Schröter. Die schwarzbraunen Teleutosporen-Häufchen 
') Christiania Videnskabsselskahs Forhandlinger 1882, No. 5. 
■■*) Mycotheca -universalis, No. 1117. 
3) In meinen ”Algol, och Mykol. anteckn.” ist der Pilz überall, 
durch einen Schreibfehler, als Puccinia bezeichnet worden. 
Bot. Notis. 1890. 18 
