8 
Attamen omnia, quae Cotta et Ungerus et Lind- 
leius cum Huttone aliique eo consilio edocuerunt, ut 
denique illis.de vera Calamitarum natura dubitationibus 
inter viros doctos finis imponeretur, talia sunt, ut ne¬ 
quaquam omnis res satis liqueat. 
Nam quae fragmenta arborum in lapidem mutato¬ 
rum oculo armato explorata sunt, ut inde tandem vera 
Calamitarum natura appareret, solummodo sunt, uti 
ipse Cotta variis libelli sui locis profitetur, fragmenta 
ea, quorum externus habitus non satis clare Cala- 
. I 
mitarum structuram in conspectum profert 5 neque ali¬ 
quis vituperandus est, qui genus Calamitearum Cottae 
adhuc incertum atque Calamitis alienum putet. Impri¬ 
mis autem mihi liceat dubitare, num rectum sit et na¬ 
turae conveniens, Calamiteam adscribere Calamitarum 
generi, quippe quum invenirem Calamitarum caules, 
quorum externa aeque ac interna structura summopere 
\ 
discrepat ab illa, qua gaudet Calamitea. 
Atque eo magis laetatus sum, id mihi contigisse, 
ut caules invenirem illos, cum quia Sternbergio teste 
*) Cf. Fossil Flora tom I. pag. 65. tab. 20. Phragma cnjus- 
dam Calamitae describitur et delineatur. 
**) Cf. Flora der Vorwelt, ubi in tentamine secundo, pag. 25 
legitur; „unter Tausenden von verschiedenen Abdrucken aus den 
Steinkohlenwerken ist uns noch keiner vorgekommen, der im Quer- 
durchschnitt irgend eine Spur der inneren Struetur der Pflanze ver- 
rathen Hess. 
I 
