N 
7 
terrae stratis, arborearum, primus, ni fallor, dispu¬ 
tavit de Calamitarum interna structura. E magno 
✓ 
plantarum petrefactarum numero quas elegerat plures, 
eas Calamiteas vocavit, easqiie non nisi Calamitas 
esse probare conatus est 5 et fere ubicunque de Cala- 
mitis ab alio disseritur , citantur illa, quae Cotta 
dixit et delineavit, quippe quum primas et solus esset, 
qui de re quaesita uberius scripsit et accuratius. 
Quae cum ita sint, non mirum videri potest, quod 
novissimis temporibns, nulla habita ratione similitudinis 
illius externae inter Calamitam et Equisetum, solum¬ 
modo respectu structurae internae, Calamitae plane 
ejecti sunt ex Equisetorum familia, quos alius ali fa¬ 
miliae adscripsit, aliusque novum Calamitarum genus 
formavit, ita ut ex opinione plurimorum virorum docto¬ 
rum sub Calamitis intelligendae essent plantae, ne 
i 
cuidam quidem plantarum hodie viventium affines. Im¬ 
primis Cotta huic opinioni esse videtur propensus 
eique omnino adsensit Ungerus -j-), cui fragmentum 
Calamiteae striatae a Cotta ipsO investigandum tradi¬ 
tum erat. 
’•') Cf. Cotta 1. c. pag. 67 sqq. tab. XIV; XV; pag. 86 sqq. 
**) Cf. exempli gratia llronii, Lethaea geogiiostica, Tom J, 
pag. 20. 
***) Cf, Cotta 1. c. pag. 87. 
•j-) Cf. IJngcrus 1. c. 
« 
