34 
För att belysa detta med ett exempel kunna vi jemföra 
t. ex. slägtena Péltidea (Ach.) Nyl., Péltigera (Wild.) Nyl. 
och Collema (Hoffm.). Hos Péltidea och Peltigera bildas 
hyfsystemet af Ascomyceter, som påtagligen äro mycket 
nära slägt, hvaremot gonidierna utgöras af alger, som 
tillhöra vidt skilda typer. Hos Peltigera och Collema åter ut¬ 
göras gonidierna af mycket närslägtade alger (Nostoca- 
ceer), under det att de hyfsystemet bildande Ascomyce- 
terna visa stora olikheter sinsemellan. 
Att i lafsystemet uttrycka detta t— för att låna en 
bild från kemien — dekomponerade slägtskapsförhållande 
stöter naturligtvis på stora svårigheter af flera slag. 
Ofta kan man icke ens igenkänna den algtyp, till 
hvilken gonidierna hos vissa lafvar äro att hänföra t. ex. 
inom slägtena Psorotichia Mass., Pannaria (Del.), och 
endast genom odlingsförsök låter sig detta i många fall 
göra. De undersökningar, som föreligga öfver gonidiernas 
utveckling utom lafbålen, äro dock ytterst få, och kän¬ 
nedomen om lafgonidiernas rätta algtyp är också i många 
fall, särskildt hvad beträffar de lägre lafvarne, ganska 
ofullständig. Algen undergår nämligen i lafbålen ofta 
stora förändringar. Gonidierna hos t. ex. Péltigera (Wild.) 
Nyl. och Leptogium Fr. utgöras båda af Nostocaceer, och 
dock visa de hos dessa båda slägten större skiljaktighe¬ 
ter sinsemellan än gonidier, tillhörande olika algtyper, 
ofta visa. 
Å andra sidan kunna samma hyfer i beröring med 
olika alger bilda hyfsystem, som äro hvarandra mycket 
olika. Förträffliga exempel härpå lemna Lobaria amplis¬ 
sima (Scop.) och Lecidea panœola Ach. 1 ). 
Det olika utseende, som hyferna och till en viss grad 
äfven gonidierna visa hos olika lafvar, behöfver således 
icke med nödvändighet häntyda på bristande inbördes 
förvandtskap. Häraf inses lätt, huru bristfällig i allmän¬ 
het vår kunskap om lafvarnes verkliga slägtskap i sjelfva 
*) Forss. Cephalod. p. 105. 
