VI 
reddituras videri possit. Reperiuntur enim in isto opere; 
praeter alia multa, nomina quoque et synonyma pleraque 
in Prodromo Candolleano exhibita, diligentissime et accu¬ 
ratissime collecta et literarum ordine posita. Quod opus 
si meo Indice prius in lucem emissum esset, non facile ad 
Candolleanum Indicem edendum animum induxissem. Qumn 
vero, Steudeliano Nomenclatore edito, Indicis mei pars al¬ 
tera absoluta, pars prior jam sub prelo esset, a continu¬ 
ando opere non destiti, quoniam mihi persuaseram, ex ac¬ 
curatiore ejus cum Steudeliano libro comparatione, id quod 
mihi propositum fuerit, viros harum rerum peritos, etiam 
eo elaboravi, 
me tacente, intellecturos esse. Equidem 
ut facibor esset et magis expeditus Prodromi Candolleani 
usus per Indicem, qualem ego conficere studui. Hoc au¬ 
tem commodum Steudelianus Nomenclator, quippe qui aliud 
spectet latiusque pateat, praestare vel non potest, vel non 
eodem modo praestabit. 
Nnm para Indicia tertia in posterum a me edenda ait, 
ut. .n praefatione posterioris partis indicari, pro certo nunc 
pronnttere non ansim. Pendet enim haec continuatio par- 
tw et qmdem maiime, er oootinnatione ipsins Prodromi, 
per acerbam nec satis Ingendam Celeberrimi Caindollei mor- 
.em mtermpti, sed, nti Celeberrimus CandoHeos filius spem 
nobis ferat, non abjecti operis, partim er favore «t stndio, 
quo d^ priores partes ercipient Botanici, at,ne ex fractu, 
quem bibtiopola inde sibi percipere posse videatur, partim 
aemipe ex otio et viribus mibi ipsi porro „„„ deficientibus. 
Cariae manu mea scriptae tertiae partis principium eonti- 
Z rT? 
Pmi s^timi Prodromi complectentes, jam pridem paratae et 
«.Utiles, urbi nostrae Inefimsissimis illis diebus 5-7 m. Maji. 
