186 
utmärkta korporation, som tilldelat Gaudichauds arbete 
det Monthyonska priset, några år derefter skickade sin 
utmärktaste växtanatom på en särskild expedition till 
Afrika för att studera Daddelpalmen och i det uppgifna 
ändamålet, alt genom anatomiska och fysiologiska under¬ 
sökningar vinna en noggrannare kännedom om de karak¬ 
terer, som skilja Monocotyledoner öch Dicotyledoner; all 
resultatet af en treårig undersökning uppgafs vara, alt 
Gaudichauds lära var oriktig, att kärlknippena tvärtom be¬ 
gynna på insidan af stammens periferi och växa derifrån 
inåt och uppat mot bladen; att Gaudichaud långt ifrån 
att finna sig öfvertygad om riktigheten af Mirbels obser¬ 
vationer, protesterade deremot, liksom Mohl i ett bibang 
till den nya upplagan af sin Palm-anatomi uppträdt emot 
Mirbels antaganden. Mina observationer synas ge någon 
rätt ät alla dessa olika meningar: det synes i allmänhet 
vara en skillnad i växssatt emellan Monocotyledoner och 
Dicotyledoner, fastän icke sådan som den äldre fransyska 
skolan betecknade med endogeneitet och exogeneitet; 
kärlknippets utbredning i stammen är väl sådan som 
Mohl beskrifvit den, men hela jemförelsen af det mono- 
colyledona märgknippet med Dicotyledonernas ved, cam- 
biallager och bast synes mig oriktig. Att det gifves ett 
dubbelt växtsätt för kärlknippet synes mig riktigt, men 
detta beror af cambiallagrets något olika förhållande ned¬ 
till i stammen och upptill i terminalknoppen; något 
kärlknippenas växande nedåt eller uppåt d. v. s. inträn¬ 
gande emellan andra partier, ungefär som roten ned¬ 
tränger i jorden, synes mig icke kunna vara tal om, men 
väl om en fortgående ombildning och dermed nybild¬ 
ning och utveckling, som sker i en gifven direktion, 
nemligen i toppen af stammen utåt mot bladet, genom 
cambiallagrets der fortgående utflyttning, och nedåt i 
stammen genom de särskilta kärlknippenas nedåt fortgå¬ 
ende anläggning och skiljande från cambialregionen. Mir¬ 
bels lära synes således äfven grundad på en riktig obser¬ 
vation, då han sett i terminalknoppen, att kärlknippena 
fortbildas utåt mot bladet; men han drog häraf den fel¬ 
aktiga slutsats, att de begynte vid periferien och der¬ 
ifrån växte inåt och uppåt i stammen. Och i sjelfva 
